Enda tråden där vi blir upprörda över troll även om inget kommer att göras åt saken

Givetvis har vi ju yttrandefrihet i detta landet, men det betyder ju inte att tjata ihjäl en massa trådar på ett forum med att ständigt återkomma till troll troll troll.

Sen så är det ju så att det finns regler mot off topic så egentligen är yttrandefriheten inget att luta sig mot i detta ämne.

Har man inget vettigt att tillföra i en diskussion så låter man bli helt enkelt, det finns så många användare här så någon är förmodligen alltid intresserade av tråden. Annars blir det ju bara en trådstart utan kommentarer då vet man att ämnet var kanske inte så intressant.

Jag säger det igen, är du inte intresserad av ämnet och tycker trådstarten är påhittad eller bara trams klicka vidare och läs något som du gillar istället för att klottra ner och föra diskussionen utanför ramarna.

Nu tycker jag att du gör i stort sett samma sak som de som skriver "Troll" oneliners i trådar, dock är du mer verbal. Du får ett relevant inlägg i din tråd och klagar på det.

Jag håller helt med Netscull, naturligtvis ska man ha rätt att diskutera om något är ett troll. Dock ska man inte kommentera det utan att sätta det nogsamt i relation till trådstarten.

Jag anser att du trollar i din egen tråd då du skriver såhär "och tycker trådstarten är påhittad eller bara trams klicka vidare och läs något som du gillar istället för att klottra ner och föra diskussionen utanför ramarna". Ser du hur lätt det var samtidigt som det är helt ontopic? Du har därmed bevisat varför det inte är bra för yttrandefriheten att sätta autoban på troll-oneliners.

Jag tror att du missförstod det inlägget, det jag skrev som svar till Netscull var ju inte menat som att jag tyckte att han inte skulle skriva i denna tråden.

Flashback har klarat sig bra i många år innan det blev populärt att hela tiden tjata om troll, ändå har fenomenet alltid funnits men med skillnaden att man inte ägnade en massa inlägg i en tråd till att enbart tjata om hur man tror att TS hittar på osv.

Regler är till för att följas och det finns som sagt uttalat att vi ska hålla oss från att gå off topic av den anledningen att det inte är relevant för ämnet. Tycker man inte om det som skrivs så är det ju bara att gå vidare och låta andra som kanske vill diskutera saken plats.

Så är det ju och det är bra att det nyttjas, det hade ju däremot varit fantastiskt om det inte hade behövts läggas ner en massa energi på att få folk att förstå och helt enkelt sluta tramsa.

Då förstår jag hur du menade det hela, framstod verkligen som om du ville trycka till Netscull.
Jag tror alla dessa kommentarer om troll kommer sig av att det finns en stor mängd ungar här, plus att det faktiskt lönar sig att posthora här för att komma åt vissa forum. Detta lönar sig dock illa i längden då moderatorerna är tämligen snabba på att klämma åt sådant beteende.

Vill bara för att bredda diskussionen visa på en tråd där det visade sig att trolldiskussionen i slutänden blev synnerligen relevant för att förstå TS bevekelsegrunder. Notera att TS i slutänden kommer ut ur garderoben som troll och erkänner att han trollade för fulla muggar hela vägen för att dra igång diskussionen.

https://www.flashback.org/t2014786

Edit: Bör tillägga att tråden är fenomenalt bra modererad hela vägen med den för forumet typiskt höga nivån för debatten. Forat i fråga har en mjukare moderering än ett flertal andra, troligen på grund av att deltagarna generellt sett är lite äldre, dock så utdelas en del rediga rallarsvingar i tråden utan att det barkar åt...

Idéen är givetvis förkastlig eftersom det handlar om censur och hindrar yttrandefrihet oavsett ordval. Autoban för att man vill diskutera förekomsten av bergatroll eller skryter om att man är rik som ett troll? Nej, tockna här tokigheter fungerar aldrig.

Men det hade ju vart bra i detta fall, eftersom denna tråd och TS likaledes hade åkt ut med huvudet före...

Håller som sagt med dig Micaele om att det motverkar åsiktsfriheten.
Däremot hade ju inte TS och tråden åkt ut då TS inte har producerat en oneliner.
Jag sitter dock och kliar mig i huvudet över hur ända in i hela bongmyran Kookamunga skulle kunna coda det hela...

Sant, missade att det diffust bara handlade om oneliners. Det förändrar dock ingenting. Det tar en dag så har folk lärt sig att skriva llort baklänges på två rader eller ordbajsa lite extra.

Har noterat att det aldrig har varit ett problem för de mindre perfida ordbajsarna att skapa mer än en rad när de behöver det.
Så TS lilla förslag lär inte hjälpa ett spår, utan minskar bara åsiktsfriheten.

Nu är ju dock inte TS bakgrundshistoria en del av hans frågeställning, så varför tillförde trolldiskussionen något? Strukturellt är ju en tråd inte mer komplicerad än att ts ger en frågeställning, eventuellt argumenterar för en åsikt i frågan och eventuellt ger någon form av bakgrundskontext i syfte att ge perspektiv på och förtydliga själva frågeställnningen. Om då TS drar en riktig rövarhistoria eller talar sanning är ju då fullständigt irrelevant, eftersom dess syfte bara är att förtydliga frågeställningen.