Sällar mig till skaran som är urless på folk som skriver "troll!" och att det tydligen är så svårt att få bukt med.
Hur kan det fortfarande vara så vanligt om det bara är att RP:a, som det står tidigare här i tråden? Struntar folk i att RP:a, eller får ni mods RP men anser det vara lågprioriterat att ta tag i? Och hur gör man lämpligast, anmäla hela tråden? rp:a första inlägget där någon ropar troll? eller peka ut alla inläggen i tråden som har såna inslag?
Hur ser ni mods på inlägg där någon indirekt antyder att ts är ett troll?
Och hur ser ni på dem som garderar sig genom att
både svara ontopic och komma med trollanklagelser?
EX:
"Dra bak manteln eller kolla magasinet. Finns det något serienummer?. Man ser om det är en riktig pistol. Stinker troll dock, om inte så sälj den."
Det här förfarandet verkar bli allt vanligare, faktiskt ännu vanligare än "rena" trollanklagelser... Typsituationen är att en ts skrivit något som är intressant men relativt osannolikt i nån mening. Folk klickar in och läser, blir skitsugna att svara och delta i tråden, men vill samtidigt gardera sig mot att bli ägda om det senare skulle visa sig att ts var ett troll.
Det finns ju alltid, överallt på internet, en uppenbar risk att ts ljuger/luras/trollar, så varför ens ta upp det i tråden?
Det går inte fortare att identifiera ett ev. troll för att man tjatar om det i tråden, och det finns ingen anledning att "varna" andra att något som skrivs på internet kanske inte är sant.
Tycker inte det borde vara så svårt att få ordning på det här ändå, varför inte "troll!"=tillsägelse, som föreslogs tidigare? Eller är det för att ni inte vill införa fler regler som ni tvekar att ta tag i det?