Fråga ang våldtäkt

Hej,

Bakgrund:

Två personer har suttit häktade en längre tid (ca 4 mån) för 2 fall av våldtäkt samt ett fall av grovt sexuellt tvång på målsägande X

Rättegången kommer att hållas om ca 3 veckor och jag är kallad som vittne.

Målsägand X är försäkrad av TRYGG HANSA, där försäkringen kostar ca 1000 kr per år, om dessa killar döms, vad är praxis att dem betalar ut? Målsägande X var 18 år vid tillfället (anses det som vuxen? då de verkar skilja en del på vad man kan få ut). Eller betalas bara försäkringspengar ut ifall de dömda ej själva kan betala skadeståndsanspråket?

Vad är skäligt att begära för skadestånd? (ingen av de åtalade sitter på något betydande belopp). Gärningensmännen var 20 respektive 21 när övergreppen ägde rum, så en av dem kommer åtminstonde få "rabatt".

Och slutligen, vad kan dem räkana med för straff? Jag känner målsägand X väl och känner till hela historian, känner en av gärningsmännen sedan flera år tillbaka. Han är tidigare dömd för våldtäkt, barnpornografibrott o.s.v

Då hela utredningen är sekretessbelagd vet jag inte hur många målsägande det är, men har från utredare fått en hint om att det gäller en halvt dussin målsägande för ungefär samma brott (ena killen är alltså anklagad för minnst 5-6 våldtäkter av olika målsäganden)

Målsägande X har möte med advokat i nästa vecka, men vi undrar ändå. Bättre att slå skallarna ihop såattsäjja.

MVH

ingen som har koll på läget? eller kan höfta lite på det

Får man inte ett målsägandebiträde vid våldtäktsfall? Frågorna borde kunna riktas dit om det finns ett, om nu inte nån här på fb kan svara.

Jo det har hon

Hon hade sitt möte med sitt målsägandebiträde idag. 10 minuter fick hon, hade hade inte ens läst igenom fallet och kunde inte hjälpa henne med något.

Med tanke på att rättegången pågår i närmare 3 veckor och börjar om 2 dagar kan man tycka detta är extremt dåligt av målägandebiträdet, dem skall väll förbereda och hjälpa målsägande på alla möjliga sätt inför rättegången.

Om rättegången börjar 26 feb, och jag skall inte vittna förrens 10 mars, en annan har 6 mars och en målsägande 3 mars. Så det är ju ingen liten rättegång. Iåmed skretessen vet jag inte mycket om rättegången i övrigt mer än att det kan röra sig om ca 50-60 vittnen som skall höras, människor från hela sverige.

En av killarna förutom vimmelfotograften blev häktad förra veckan och förd till gbg.

Vem ska målsäagande X som är en stor, eller kanske största delen av rättegågen vända sig till om hennes målsägandebiträde inte ger henne mer än 10 minuter av hans tid och ínte ens har läst förundersökningen. Han borde ju minnst avsatt tid för att svara på hennes frågor, vilka hon har.

Dessutom har en av de åtalde männens flickvän gjort sig skyldig till övergrepp i rättssak, alt skyddande av brottsling. Men var anmäler man detta i ett sånthär sent skede? Hände nydligen.

Det är ingen tvekan om till vems fördel du skall vittna...

Tre veckors förhandling och 50 - 60 vittnen i et våldtäktsmål?!
Det är ju för fan värre än Tito!
Standardebloppet för ideelt skadestånd (kränkning) vid våldtäkt är 75 000, men är det två gärningsmän (vid gärningen, d.v.s."gruppvåldtäkt") kan det lande en bit över 100 000. Till detta kommer sveda och värk.
Övergrepp i rättssak/skyddande av brottsling anmäls, som alla andra brott, till polisen.

Hittade rättpraxis på vad som betalas ut i liknande fall. Minnst 75.000 kr upp till 150.000 kr vid våldtäkt, detta gäller även grovt sexuellt tvång.

Jag har aldrig satt "ett våldtäktsmål" i skrift, undan det rör sig om 5-6 våldtäker med ca 4 målsägande och 2 åtalade under en period från 2004 till nov 2008.

Får rätta migsjälv oxå när jag ändå är igång. Rättegången börjar imorgon, och målsägande X som står för 2 av anmälningarna, alt 3 (denna anmälan är i luften, om man nu kan säga så) fick 5-10 min med sitt målsägandebiträde först idag. Han har vart målsägandebiträde åt henne sen i början av dec 2008.

Jag tycker det är riktigt skevt, dessutom gjorde han uttalanden till målsägande X som inte kan uppfattas som annat än nerverderande och kränkade. Men värst kanske ändå är att han inte ens hade läst 1 sida i en över 500 sidor lång utredning, där han är målsägadebitråde åt samliga målsägade.

Ja, de råder inget tvivel om hur jag kommer vittna och åt vilket håll jag lutar, då jag är målsägande X närmsta person sedan ett par år tillbaka, men känner även åtalad sedan ca 8 år tillbaka.

Jag vet således ganska mycket. Och jag kommer inte vittna i någons favör, utan tala om det jag vet. Svara på frågor dem ställer och därefter lämna salen.