Citat:
Ursprungligen postat av .ZoeJane.
Är det bara nån procent i siffror du vill ha så går det kanske bra (bara gissar nu) För nick och så får du inte reda på.
Nädå, vad ska jag med nick till? Men någon procent i siffror går bra, g-i-s-s-a-r du? Tack, då vet vi...
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Det finns nog ingen statistik att plocka fram, men det är rätt ovanligt att användare ansöker om amnesti.
Hmm, hur vet du att det är ovanligt - har admin hävdat det? Jag fattar inte varför det skulle vara ovanligt när möjligheten medger att söka amnesti? Kan det bero på att det är hart när omöjligt att nå admin när man är bannad, eller otydligt informerat om att möjligheten finns och hur man ska gå tillväga? Eller är det på grund av att admin endast redovisar de som beviljats amnesti och att det därför inte syns ett stort mörkertal?
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Det finns som sagt ingen statistik, men hyfsat många av de som ansöker beviljas amnesti..
Inte för att vara petig, men ovan skrev du att det
nog inte finns någon statistik och nu är du mer definitiv om dess frånvaro? Jag fick det till att 27 st användare har beviljats amnesti sedan juni 2006 enligt den länkade tråden i något av inläggen ovan. Det måste vara försvinnande få i jämförelse med hur många som har bannats under samma period. Vi måste vara nere på promille-nivå, vilket i någon mån motsäger de uppgifter du lägger fram. Antingen söker väldigt få amnesti, eller så ska det mycket till att beviljas amnesti helt enkelt. Jag kan inte tolka sambanden utifrån faktan på något annat sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Det beror väldigt mycket på vad det var för regel som användaren bröt mot.
Det är exempelvis betydligt svårare att få amnesti om man har blivit bannlyst p.g.a. KFK eller om man har outat en annan användare jämfört med att exempelvis ha postat en "oskyldig" referrallänk. Man tar naturligtvis även hänsyn till saker som hur användaren skötte sig innan bannlysningen, varför personen anser att amnesti bör beviljas m.m.
Jag ifrågasätter inte dina uppgifter, men undrar hur du kan veta så säkert när beviljan om amnesti tydligen helt ligger på admins bord, eller gör du en kvalificerad gissning?
Om det är som du lägger fram tycker jag besluten baseras på delvis fel premisser. Att KFK kan omöjliggöra amnesti kan jag förstå, men att en enskild outning skulle bedömas likvärdigt har jag mycket svårt att förstå. Gång på annan har outningar ofta visat sig vara ödesdigra och icke genomtänkta misstag, uppfattar jag det som? Troligtvis har man lärt sig läxan om man blivit avstängd för outning en gång, varför det troligtvis aldrig kommer att ske igen från en användare som har gjort detta p g a ett obetänkligt misstag.
Tack för svar, oavsett verklighetsförankrad substans i dem eller inte...
Citat:
Ursprungligen postat av Talkactive
Frågan i denna tråd måste väl ändå vara ämnad åt "admin"?
Regelverket verkar ju klart som korvspad i den här frågan
Ja, admin är nog rätt filur att svara på frågan. Dock tycker jag inget i frågan är klart som korvspad, även om man läser igenom infon i spoilern.
Mvh