Är tillrättavisningar KFK?

KFK är ju egentligen verkningslös eftersom de flesta kör med proxy.

Vad menar du? Man blir ju avstängd av att KFKa, och detta borde i sin tur leda till att man skärper sig, om man inte vill göra en ny användare för varenda kfk-inlägg man vill göra.

Tycker du har helt fel.

Jag menar att den som blir avstängd för KFK lätt kan komma tillbaka med en ny användare. Dvs ett troll enligt FB tolkningen. Att spåra IP är inte så effektivt om man kör genom en proxy.

Jo men med den logiken är snatteriförbud dåligt också. Bara för att det är enkelt att bryta mot regler betyder inte det att reglen är dålig. Det handlar nog mer om att visa vad som är rätt och fel än att faktiskt ha ett 100% effektiv straffsystem.

Det är väl rätt så uppenbart att så gott som alla inlägg i den där tråden var väldigt onödiga?
Bryter TS mot åldersregeln kan man RP:a inlägget för att uppmärksamma en moderator.
Ser inte vitsen med att posta massa onödiga kommentarer om åldern och tramsa runt i tråden.

Det tråkiga blir ju för dom som faktiskt svarar seriöst i tråden. Själv har jag slutat svara alls i trådar som jag tror ska låsas. Även om jag har något vettigt att säga.

Om en seriös debattör har skapat en tråd utan att tagit med viktiga grejjer som frågeställningar, eller har glömt diskussionsunderlag, får man inte påminna honom om det?

Ja, det var därför jag valde den träden som exempel. Jag tycker det räcker om en uppmärksammar de resterande att h*n har rapporterat TS för att vara minderårig, och kommande inlägg om TS ålder i träden är därmed överflödiga.

Visst får man det. Att skicka ett PM i all hjälpsamhet fungerar ju bra då.

Men är inte det lite dumt att åka på KFK?

Att åka ut pga. regelbrott är en sak, medvetet eller omedvetet, men då har man åtminstone "bidragit" till diskussioner med något, tills man har gått över gränsen. Då har man åtminstone möjlighet att påstå att man ändå har varit en debattör.

Minst sagt.

Jo, men det får h*n ju genom PMet eller moderatorsmeddelandet i tråden. =)