Misstänks för att ha knuffat ner sitt barn från Alviksbron

kom att tänka på den 24 åriga mamman som misstänktes ha knuffat sin 2-åring från alviksbron för några år sen idag. hur gick det egentligen med det där? blev hon dömd eller friades hon?

(gick över alviksbron idag och såg att nån som hette emilie nyss hade hoppat. fullt med blommor och dyl.)

Menar du alviksbron som är 5 meter hög eller kristinebergsbron som är 30?(tranebergsbron)

alviksbron är 24 m hög och det finns ingen bro som heter kristinebergsbron, men jag antar att du syftar på tranebergsbron. alviksbron är för tvärbanan och gång/cykeltrafikanter

Hon blev frikänd, här kritiseras media för den hysteriska rapporteringen om fallet: http://www.journalisten.se/artikel/3538/mamman-doemd-pa-foerhand-i-medierna

bra länk!

verkar väldigt konstigt att hon frikändes. även om hon "tappade" barnet borde hon ju dömts för nått annat iom att hon höll ungen på ett sånt sätt att han kunde falla i. hon måste ju varit helt blåst i vilket fall som helst. borde vara straffbart att göra på det sättet. tror inte att kvällpressen var fel ute för en gång skull med sina spekulationer i det där fallet.

vill ha fler information om incidenten.

ha ha...så kan man ju inte skriva .."mer information" heter det nog

Dessa hittade jag
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article54799.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article60884.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article61867.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article62257.ab

Intressant, men frågan är om hon sedan blev dömd? Står att hon förmodligen skulle bli friad men dömd för nått annat mildare...

Hrm, jag läste ju om det.. ska kolla vidare.

Nu hittade jag den

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article99999.ab

hon fick lite böter bara....suck!...så gott som frikänd då mao.

nu fattas bara hennes identitet

Nån som vet?