Blogga på Flashback

Jo, det är liksom mitt huvudbudskap till högsta hönsen i FB, att de kanske borde göra sig själva medvetna om att de just nu ligger fast i den där gamla "diskussions-forum-fållan", men att de nu inför EU-valet och allt kanske kunde slå sig in på den fyrverkerimässigt exploderande "blogg-marknaden"...

Flashback är idag ingen "blogg-portal", men om de tillät t.ex. tre enskilda på kvalitetskriterier utvalda bloggare i varje underforum, så skulle nog FB hastigt BLI en svensk bloggportal!

Forum joins blogg. 1+1. C'est comme ca!

Flrst när jag började läsa den här tråden så tänkte jag: "Vafan en till jävla dramaqueen som tror hela världen kretsar king sig själv." Fast efter att ha skummat igenom dina inlägg och läst tråden så är jag nog inne på din linje, men (nu vet jag inte alls vilka som är aktiva i det delforat) så kanske du kan dela din bloggtråd med en eller två andra så att det både är bloog, men dessutom kan ni replikera varandra! Det känns mycket mer spännande enligt mig.

Och detta kan ju i så fall införas i varje delforum, men då ska det också vara KFK fast tvärtom du ska ha en helvetes massa inlägg, och dom ska ha en sjujävla kvalité.

Det var min $93,55

Och så svarar AIK:arna, moderatorerna tar bort OT och sådant som inte är enligt flashbacks regler och så har vi en diskussion mellan AIK:are och Djurgårdare. Eftersom det är en diskussion kan till och med opartiska personer skriva och lämna sin syn på matchen.

Vi kan inte komma från att flashback är ett diskussionsforum. Om man inte vill läsa mer än trådstarten är det fritt fram redan idag.

Jag kan inte se hur forumet skulle tjäna ett dyft på att en enskild användare får breda ut sig oemotsagt i en bloggtråd. Hela syftet med ett forum ju att diskutera. Vill man föra ut sina åsikter i monologform får man helt enkelt starta en blogg på någon av alla portaler som finns.

Precis. Förslag om egna bloggar i FB's regi är lika vanvettigt som idéerna om att en trådskapare skall ha full makt i sin egen tråd. Alltid lika fascinerande när sådana idéer, och denna, uppkommer.

Å andra sidan kommer Flashback inte att vara ett renodlat diskussionsforum för evigt, förändring är oundvikligt. Varför inte testa Realizts idé och i värsta fall avliva den om den inte visar sig fungera?

Underligt att jag aldrig läst den här killens inlägg förut.. 15k inlägg, sedan 2003. Aldrig sett han förr. Har själv besökt forumet regelbundet under hela denna tid. Du skriver närmast uteslutande i någon del av forumet som inte besöks av gemene man, är det så? Filosofi? Nä men blogga på bara. Hur kommer det sig att du inte är moderator förresten, med dina 15000 inlägg

Eh, testa politik inrikes?
Realizt är killen som kallar Moderaterna smygkommunister.

Varför ska man testa att få låta inlägg stå oemotsagda. Vilken poäng finns det i det?

Ok om tanken var någon form av "feature-system" där extremt bra trådstarter klistrades för maximal exponering under kortare perioder (någonstans mellan en vecka och en månad) och kanske även uppmärksammades på Flashbacks huvudsida men att låta någon få föra ordet utan att meningsmotståndare ges en chans att framföra sin sida är helt ärligt ett av de dummaste förslagen jag någonsin läst här.

Om inte modereringen av just liberalism-forumet hade varit totalt frånvarande under åratal, så hade jag nog inte ens kommit på denna idee.

Men så är det och det finns inget som kan återskapa detta förstörda förtroende. Och öven om FB nu mot alla odds nu ändå plöstsligt skulle börja moderera sina forum, så skulle det ta åratal innan vi konsumenter börjar bygga något förtroende för dem. Flashback har i huvudsak dumpat sin chans.

Om FB kategoriskt vill isolera sig från hela blogg-världen, så grattis FB till det experimentet! Förmodligen kommer 1980-talets gamla BBS-forumvärld att vara för evigt, eller hur?...

Megalomania: Men varför inte, egentligen?

Det är ju inte så att resten av forumet försvinner, eller hur?
Flashback är idag riktigt tungt på ett enda område, Skvaller. Resten kan omvärlden både ha och mista, att fundera på en "bloggportal" kanske kan öka den tyngden (såvida även andra vassa bloggare hittar hit)? Flashback kanske kan bli den maktfaktor vi bara antyder om emellanåt?

Jag har inte tänkt igenom detta så värst mycket, men tycker ändå att man inte ska kasta idén åt helvete med den lama motiveringen "Flashback är ett diskussionsforum".

Ska man alltid utgå från att "här ska diskuteras och inget annat" så kommer ju aldrig nån utveckling att ske, det krävs ju inte så mycket mer än en särskriven oneliner för att kvala in enligt de kriterierna. Allt kan förbjudas/nekas med den motiveringen. Känns ju lagom fresh...

Därför att forumet skapades med målsättningen att alla ska kunna göra sig hörda. Det är grundbulten i hela fundamentet.