Blogga på Flashback

Kvalitet före Kvantitet, tack som frågar.

Om någon påstår att jag agiterar för att jag själv vill ha en egen blogg så har personen i fråga missat viktiga detaljer. Jag säger då att det är bättre att läsa innan man skriver direkt felaktiga påståenden.

Om du påstår att Caines inlägg faller under KFK, oavsett om han har rätt eller fel, så har du missat viktiga detaljer.

Fler frågor?

Om du påstår att Caines inlägg faller under KFK, oavsett om han har rätt eller fel, så har du missat viktiga detaljer.

Fler frågor?

Flashback Forum ställer krav på kvalitet och läsvärde. Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".

Vad jag har förstått så faller allt den här pajasen inte gillar under KFK.

Jag är medveten om att vi nu pratar detaljer, jag drar fram ett lite exempel där någon tycker att jag agiterar för att jag ska få en egen blogg, och mina argument faktiskt säger emot, detta är dårlig kvalitet att diskutera något som går att läsa några sidor bakåt i tid, totalt onödigt disskussion att dra upp något som redan är slutdebbaterat bara för att man inte orkar läsa, inte kommerihåg, eller bara vill bråka.

Du är förmodligen ett troll, jag känner igen det där nonsens snacket.

Jag har läst alla inlägg, och jag anser att Realizt är en liten gnällfitta som kan debattera som vem helst eller sluta skriva på Flashback. Det är mig helt egalt vilket han väljer.

Härligt.

Jag kan formulera mig så här.
Om jag säger att jag gillar en sak, och du påstår att jag inte gillar just den saken, då gillar inte jag det du skriver.

Svårt ?


Och ja, jag vill diskutera KFK

Du är direkt pinsam. Och att diskutera KFK här är OT eftersom det handlar om att realizt(superpajas) vill ha en egen blogg, och får han inte det så får han grinöga och slutar skriva här saknad av några få fanboyz på sin höjd. Oj, jag blir så ledsen över att realizt inte vill närvara längre.

Härligt.

Jag kan formulera mig så här.
Om jag säger att jag gillar en sak, och du påstår att jag inte gillar just den saken, då gillar inte jag det du skriver.

Svårt ?


Och ja, jag vill diskutera KFK

Och jag gissar du naggar i kanten på 1.06

Jag gissar moderatorer har full koll på IP nummer, välkommen.


Men seriöst nu A-H kom med ett seriöst argument, varför är detta förslag så fel?

Du är i fel tråd för diskussioner angående KFK!

Håll dig till topic, tack.

Kan du enkelt förklara varför TS vill ha egen blogg ?

Tipset för dagen är att läsa inlägg nummer ett i denna tråd.

Jag vill blogga på Flashback!

Det skulle i praktiken betyda att jag får en klistrad tråd som bara jag får posta i. Denna tråd skulle ligga i underforumet "liberalism och libertarianism". Det vore administrativt enklare för mig än att skaffa nåt särskilt blogg-tjosan. (Och dessutom helt gratis ) Och framförallt så finns ju min lilla lilla "publik" redan här, bara ett klick bort. Alternativet vore att jag lämnar Flashback.

Flashbacks motiv för detta privilegium skulle vara att jag, enligt sökfunktionen, har gjort 1000 inlägg i liberalismforumet! Och då kanske det runda talet 1000 inte är en tillfällighet utan det max-antal träffar som sökfunktionen anger. Jag tror att det är flera tusen, kanske 10% av alla 50 000 inlägg som gjorts där.

Mitt motiv vore att jag är trött på den extremt slappa modereringen och att alla trådar inom ett par dygn utmynnar i samma gamla käfteri om vad frihet är "egentligen" utifrån paranoida "vad-händer-om-en-snubbe-köper-all-mark-i-hela-världen"-scenaria. Jag vill ha en plats där jag kan ge min syn på frihet, utan att det drunknar i käfterier med kommunister, rättshaverister och pedofiler. Frågan är huruvida Flashback vill bli den platsen, eller om jag ska söka mig någon annanstans.

Min "blogg-tråd" skulle vara underkastad vanlig moderering, plus extra villkor som att jag aldrig kommer att citera eller ens nämna någon annan Flashbackare i den tråden, eftersom den inte kommer att kunna replikera där. Bloggens innehåll skulle bestå av att jag kommenterar nyhetshändelser ur ett liberalt perspektiv, samt tar egna initiativ till kommentarer kring liberalism i enlighet med "topic" i liberalismforumet. Spontana kommentarer som andra vill göra till min blogg kunde kanske samlas i en enda vanlig tråd för att inte störa "normalforumet".


Så, vad säger whatever högsta höns i Flashback som kan bestämma sånt? Kan man få extraservice om man är en sällsynt flitig "content creator" och (miss)brukare av forumet?