Varför är det inte jämställt inom sporten?

Egna "innbördes placeringar"?

Okey för att jag håller med om att i vissa sportgrenar så skall kvinnor och män tävla med det "egna könet"..

Dock så blir ju inte placeringana annorlunda på "damklass" och "egna" för den saken skull.
Placeringarna blir ju den samma oavsett om du är dam eller herre:

Den som kommer först över mål blir 1:a
Förste fölorare blir 2:a
Andre fölorare blir 3:a
osv.

Att i Vasaloppet att damer och herrar startar samtidigt och skidar samtidigt, så tävlas det parallellt ändå i två olika klasser "damklass" och "herrklass". Att de valde att låta "damklass" och "herrklass" skida parallellt i spåren är bara för att det är lättare att ha ett Vasalopp än två. Så håller en del av funktionären reda på "damklassen" och en del av funktionärerna reda på "herrklassen".

Vadå "herrklass"? Det finns en tävling, öppen för alla, och en tävling i tävlingen bara för kvinnor. Kvinnorna får väl även placeringar i den "öppna" kategorin.(?) Typ "på plats nummer 178 kom första kvinna, och därmed är hon vinnare i damklassen".

Pinsamt.

Men vem f*n bryr sig? Är ju som att säga att på plats nummer 178 kom Arne Dreggelcp och är därmed första handikappade i mål, därmed vinner han handikappklassen. Kvinnor får jättegärna ha sin handikapklass, det enda problematiska är ju dem människor som anser att manliga och kvinnliga idrottare ska ha samma lön för mödan trots att de drar in olika mängder.

Precis min poäng. Pinsamt.
Problemet är ju att man vill få till något liknande inom arbetslivet, en egen gräddfil/handikappklass för kvinnor trots att de aldrig någonsin besitter lika goda egenskaper som en man och aldrig presterar lika bra.

Pinsamt var det sa bull..

Det va ju du som drog upp om "egna innbördes placeringar" bland kvinnorna.

Ja? Kvinnorna har TVÅ kategorier. Dels den "öppna"där man hamnar på 178 plats och dels en egen resultatlista där person nr. 178, 203, och 266 omräknas till kvinna 1, kvinna 2 och kvinna 3.

"På plats 2003 har vi enarmade Bernt. Mycket bra jobb din stackars handikappade fan. Du ska ska ha en guldmedalj för du var ju förste enarmade stackare in i mål".

WTD? I idrott är det en sak, men i arbetslivet kan kvinnor i många fall vara mer ambitiösa/duktiga än män, om man nu tvunget måste jämföra manligt och kvinnligt. I skolan har tjejer betydligt bättre betyg än killar. Väldigt underlig diskussion i den här tråden.

Det har dock framkommit att tjejer trots samma objektiva resultat får högre betyg i skolan. Sen förekommer det självklart att båda könen har representanter som gör väldigt bra ifrån sig på arbetsmarkanden, är väl inge som sagt annat?

Något jag tycker lät lite fel är när man för ett tag sedan hade en artikel i någon tidning om att en kvinnlig bowlare inte fick ställa upp i SM eller om det var VM för herrar också. Anledningen till att hon skulle få göra det var för att hon lyckades skrapa ihop lika mycket poäng som dem bästa herrarna. Jag tycker dock att det låter helt fel att hon ska ha chans att vinna prispengar i båda när herrarna, vissa av dem, klarar exakt samma uppgift men bara får tävla i den ena. Det känns som att man utgår från att kvinnor är sämre på att bowla vilket jag har svårt att förstå då det väl inte handlar om några direkta muskel krav eller liknande för att bli bra på det.

Antingen har man bestämt att herrar och damer ska vara två olika klasser och då ska det vara så, känns bara fel att säga att den ena ska vara sämre än den andra och därför få ha rätt att tävla i båda.