2009-01-28, 23:23
  #1
Medlem
Skrik & Paniks avatar
Har funderat på det här med smurf/trollkonton.

Det är ju tillåtet att ha smurfkonton för att skriva om saker man inte vill avslöja om man redan är känd så att säga.
Vissa personer kanske vet vem man är irl och då vore det bra att ha en annan profil till sånt.
Men om man skulle tabba sig och skriva i samma tråd med båda kontona så begår man regelbrott och blir avstängd. Detta kungörs då i "Varningar och bannlysningar". Grejen är att alla profilerna blir avslöjade i samma inlägg av moderatorn.

Tycker ni att det är rätt? Då försvinner anonymiteten och det kan bli så att pinsamma eller helt okända sidor avslöjas för de som vet vem man är irl.

Borde inte avstängda troll och smurfkonton kungöras var för sig, eller att man helt enkelt bara kungör huvudkontot när det blir avstängt?
Citera
2009-01-28, 23:25
  #2
Medlem
Cousin Cocaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrik & Panik
Har funderat på det här med smurf/trollkonton.

Det är ju tillåtet att ha smurfkonton för att skriva om saker man inte vill avslöja om man redan är känd så att säga.
Vissa personer kanske vet vem man är irl och då vore det bra att ha en annan profil till sånt.
Men om man skulle tabba sig och skriva i samma tråd med båda kontona så begår man regelbrott och blir avstängd. Detta kungörs då i "Varningar och bannlysningar". Grejen är att alla profilerna blir avslöjade i samma inlägg av moderatorn.

Tycker ni att det är rätt? Då försvinner anonymiteten och det kan bli så att pinsamma eller helt okända sidor avslöjas för de som vet vem man är irl.

Borde inte avstängda troll och smurfkonton kungöras var för sig, eller att man helt enkelt bara kungör huvudkontot när det blir avstängt?
Då får ge fan i att tabba dig helt enkelt, hur djävla svårt kan det vara?
Citera
2009-01-28, 23:26
  #3
Medlem
ChristianXs avatar
Om regelbrottet är just missbruk av användarna så noteras ju detta publikt då det är i andras intresse att veta om detta. Vid övriga regelbrott så görs det givetvis inte, av de skälen du nämner.

Alltså, om man vill hålla sina konton anonyma bör man inte bryta mot regel 1.07.
Citera
2009-01-28, 23:29
  #4
Medlem
Bulawayos avatar
Du har en poäng. En spontan tanke vore dock att alla smurfkonton skulle redovisas vid kanske bara 1.06 samt 1.07. Där skulle det fylla ett bra syfte, men kanske inte alls vid brott mot de andra reglerna.

Edit: svar till TS alltså.
__________________
Senast redigerad av Bulawayo 2009-01-28 kl. 23:31.
Citera
2009-01-28, 23:38
  #5
Medlem
antagonistens avatar
Om du av misstag råkar posta ett inlägg i samma tråd som du har varit aktiv i med din "riktiga" användare så har jag väldigt svårt att tro att du skulle bli bannlyst.
Regeln finns som sagt till för att stävja missbruk, och ett oavsiktligt inlägg i samma tråd räknas inte som missbruk.
Citera
2009-01-29, 00:00
  #6
Medlem
micaeles avatar
Om man illvilligen använder sitt / sina smurfkonton till att diskutera med sig själv eller bryter regler på andra sätt förtjänar man inget annat än att bli outad med alla sina konton. Smurfkonton skall man ha just för att kunna diskutera och fråga sådant som man kanske inte vill koppla med sitt riktiga 'seriösa' konto. Så hur det fungerar just nu anser jag vara helt i sin ordning och ett tillräckligt straff i den händelse man förtjänar det.

Följdfråga: Hur stor koll har ni moderatorer på vilka smurfar som hör till vilka konton? Kollar ni bara upp sådant när det finns en god anledning? Vore kul att veta ifall ni har sådan kunskap att ni vet när ni ser en smurf vilket riktigt konto det tillhör, men tvingas att tiga om det.
Citera
2009-01-29, 05:16
  #7
Medlem
BoISarens avatar
https://www.flashback.org/showthread.php?t=680945
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in