Polisen sköt ihjäl man i Trelleborg

Är denna hypotes, som bla jag kastat fram, så långsökt? Polisen har alltså under en lång tid fått rycka ut. Det har tydligen varit standard ända sedan maj förra året att personen ifråga fick helgpermission vilken slutade med ett haveri. Grannar skrämdes, hot uttalades och polisen fick åka dit med en stor styrka. Hade jag varit polis och omhändertagit denne man dussinvis med gånger utan att psykvården ändrade sina rutiner, och såg hur hela grannskapet fick vara ofrivilligt offer - vissa människor vågade visst inte gå ut längre - så hade jag kanske inte handlat annorlunda. Det handlar ju också om denna flathet, som vi sett i samband med Voljakkala.
Som ett brev på posten är det dags att rycka ut igen mot slutet av helgen.
Den här gången ska mannen ha skjutvapen och vara beredd att skjuta poliser. Nog fanns det polismän som då kunde känna att 'nä, nu jävlar...'. Det är klart att det då är lockande att bejaka det mönster som den sjuke mannen vill upprätta och ta chansen av att spela sin roll, med verkanseld och allt.
Vi kan ju också se det som en tidsfråga och sannolikhet - hur länge skulle sjukvården släppa ut denne man helg efter helg utan att något allvarligt hände?

helt rätt o skjuta va på tiden annars går dom ju bara runt med puffrorna utan att använda dom nu vet dom att dom funkar.

Och hur genomför man en sådan "intvingning" om patienten beter sig som denna man menar du? Går in i stugan, obeväpnad, och frågar om han har lust att åka med?

Ursäkta ironin men alla situationer och patienter passar inte in inom ramarna för ditt "snälla" tänk och då är konfrontation oundviklig och vilka är vi att sitta här och döma poliser med media som enda referens?

Men visst, psykvården är ju ett skämt men det är ju inte riktigt det denna tråd handlar om...

de är friska när de skrivs ut, men lagar och regler hindrar vården att se till att de förblir friska.

jag vet inte hur det skulle ha sett ut med en läkare på plats...

visst kan en konfrontation vara oundviklig, men det är en smula korkat för alla inblandade att utgå från det.

jag har inte dömt polisen för detta.
jag har påpekat att det saknas rutiner.

Man ska inte kalla dom fanskap för det är hela systemet som är fel.
Dom pratar att det ska vara bättre nu med LRV och LPT men den tiden med LSPV och fler psyksjukhus var bättre så man ska inte förstochfräms klaga på patienterna utan lansting och kommun

Nu har jag aldrig jobbat på psyk men jag kan inte vara helt ute och cykla när jag påstår att väldigt få från psyk är beredda att gå in obeväpnade till en galning med kniv.

Nej, men det kan ju, rent teroretiskt, vara så att polis, m fl, efter otaliga utryckningar till just den mannen har såväl rutin som kunskap om hur det "brukar" fungera och agerade utefter det?

Det är ju likaledes korkat att vara övertygad om att det gått att lösa "enkelt" då man själv inte har mer info än den från Aftonbladet, typ. Alla utgår ju, spontant, ifrån att misstag har begåtts om någon beväpnad vettvilling (inget personligt påhopp på denna man) oskadliggörs.

Jag säger inte att psykvården är bra och/eller att polisen är felfri och har allting klart för sig men jag kan tänka mig att de nog inte kunde ha gjort det annorlunda än de själva, på platsen, tog beslut om denna gång. Men visst, jag v-e-t inte men det gör ju ej heller de som är övertygade om att läkare hade gjort det mycket bättre.

Ja men är ju bra den stoppar "buset" den här ammunitionen, med helmantlat så riskerar man ju kulor som går rakt igenom den skjutne och skadar oskyldiga.
Har ju knappast nåt med machoideal att göra som den här artikeln vill få det till..

El-pistol är inget bra val. Många ropar efter den men har inte en aning om hur farlig den är. Den är ett mindre dödligt vapen men knappast ofarligt. Alldeles för hög risk för hjärtfel med mera för den ska vara optimal. Skulle el-pistol finnas skulle den användas frekvent och resultatet bli därefter. Samma anledning att vi inte använder el under förhör. Alldeles för stor risk att personen avlider.

Nej men det låter bättre än sanningen att polisen skjuter fruktansvärt illa och är dåliga på hantera stress. Att skyldiga kommer till skada för att kulan går igenom händer inte. De fall den skulle gå igenom med en helmantlad går den även igenom med en hålspets för det mesta. Enda fördelen med kulan är för kriminella som bär skydd. Som har större chans att klara sig med hålspets än en helmantlad.

psykvården är lika bra som polisen är felfri, dvs båda har sina fel och brister som måste åtgärdas.

psykvården måste få mer ansvar, och kommunerna måste lära sig att ta det ansvar de redan har.