Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Ja hård träning tenderar att ge lägre värden, men träning på hög höjd tenderar att ge högre värden.

Det gör jag nu inte. Jag jämför "gripandet".

Med en släng av ironi, vilket du missade. Vi önskar väl alla att man alltid kan ta fast de skyldiga på bar gärning oavsett om det är mördare eller andra brottslingar.

Det kallas för Tredje Statsmakten av en anledning. I Norge som är den sista sovjetstaten kanske det inte har gått fram. Medias roll är at gräva och ställa folk mot väggen. Obekvämt? Ja. Men vill vi vara utan det? Nej.

Å nå frem med saklige argument inn under foliehattene i disse VM tider, det jevnstiller jeg med å forsøke å forklare "Big Bang" og "Darwin" for en gjeng religiøse fanantikere på et vekkelsesmøte. De har fått tempratur under hattene nå og best å bare la teoriene om store nasjonale konspirasjoner koke ferdig. De har nemlig lest om blodverdier i tabloidene, noe som faktisk har vært kjent og diskutert blandt de sportsinteresserte i snart 20 år, men foliehattene har jo akkurat lest om dette. Heldigvis er snart er VM over og "hattene" trasker tilbake til sine huler og hull for å koke ut nye teorier og langrennsinteresserte kan igjen diskutere saklig.

Ja, noen var ganske sikkert dopet under -90 tallet og de fleste som har fulgt med i sporten har også sine mistanker om hvem disse var. Men slikt er jo ikke interessant når det i Jantelovens navn kan spekuleres om store nasjonale hemmelige nettverk og konspirasjoner.

Ja men Bengt-Erik Bengtsson får ju säga vad han vill. Det är ett FAKTUM att dessa tester är otillförlitliga, och kan med bästa vilja ge en fingervisning om hur saker och ting ligger till. Detta faktum kan inte Bengt-Erik ändra på vad än han säger.

Sen vet du absolut ingenting utan att veta dessa åkares "naturliga" värden. Som jag sa tidigare så kan det vara så sjukt att ett värde på 200 på 1997-testet i Lahtis är fullt normalt, dvs ett verklig Hb på 175 visas som 200 i testet. 175 är fullt normalt för vissa. Det går INTE att med detta test säga vilka som var dopade, det kan på sin höjd ge en fingervisning. Det krävs FLER tester och / eller BÄTTRE tester. Såna finns säkert i nåt arkiv. Eller inte.

Nu verkar Sverige enligt SVT text vara på väg att offentliggöra sina åkares blodvärden, och tydligen skall också Dählie göra samma sak. Problemet är bara att det inte kommer tysta foliehattarna. Det finns inga bevis, inga sakliga argument som ändrar på deras åsikter.

Antingen köper man de sjövilda teorierna om att ALLA dopat sig eller så är man personligen inblandad i det hela på något sätt, det är exakt samma resonemang fom fortgår i månlandningstråden, 9/11-tråden och alla andra tokstolletrådar.

Men vi som kanske kan ses som en smula sansade får ju intressant läsning om dessa siffror nu publiceras.

Får programmet den effekten att åkarna och förbunden lägger korten på bordet och offentliggör blodvärdena så har det haft ett gott syfte. Jag gillar att man kör på med öppna kort. Det ökar förtroendet och sätter press på dem som har dopat sig.

Får programmet den effekten att åkarna och förbunden lägger korten på bordet och offentliggör blodvärdena så har det haft ett gott syfte. Jag gillar att man kör på med öppna kort. Det ökar förtroendet och sätter press på dem som har dopat sig.

1. Skulle lika gärna kunnat visa för lite? Är du korkad på riktigt? Om "alla" säger att den visar för mycket så är sannolikheten att den visar för lite försvinnande liten.

2. Man får inte sprida blodvärden och annan medicinsk info pga sådana som använder sig av valda delar och förtiger andra för att koka soppa på en spik. Fullt förståeligt att inte kreti och pleti har tillgång, vilket tex du visar.

3. Du ÄR korkad. Vad Bengt-Erik säger spelar NOLL roll. Visar apparaten för mycket så visar den för mycket OAVSETT VILKA PAPPER BENGT-ERIK SKRIVER PÅ ELLER VAD HAN SÄGER. ÄR DET SVÅRT ATT FÖRSTÅ?? Eller tror du att bengt erik kalibrerar den genom att sticka fingret i en ven? Hur kan Bengt-Erik på plats reagera om han tycker att apparaten visar för mycket? Vad är för mycket och hur kan Bengt-Erik veta det? Du är en jubelidiot.

Nu verkar Sverige enligt SVT text vara på väg att offentliggöra sina åkares blodvärden, och tydligen skall också Dählie göra samma sak. Problemet är bara att det inte kommer tysta foliehattarna. Det finns inga bevis, inga sakliga argument som ändrar på deras åsikter.

Antingen köper man de sjövilda teorierna om att ALLA dopat sig eller så är man personligen inblandad i det hela på något sätt, det är exakt samma resonemang fom fortgår i månlandningstråden, 9/11-tråden och alla andra tokstolletrådar.

Men vi som kanske kan ses som en smula sansade får ju intressant läsning om dessa siffror nu publiceras.

Hur kan du säga en sådan sak och ge folk en "" efter vad vi just bevittnat inom cykelsporten?! Är det bara inom cykelsporten konspirationer kan förekomma?

I ditt svar på 3 så säger du "Hur kan Bengt-Erik på plats reagera om han tycker att apparaten visar för mycket? Vad är för mycket och hur kan Bengt-Erik veta det?". Hur kan då "alla" veta att den visar för mycket (i svaret på min första fråga)? "Bengt-Erik" kunde ju inte veta det.