2017-02-10, 13:25
  #7429
Medlem
AlbusDumbledores avatar
Norge skräddarsy alltså dopingdomen helt perfekt så att hon kan köra redan i världscuppremiären och får en bra uppladdning till OS. Stabilt.

Blir intressant vad Wada och FIS tycker om detta.
Citera
2017-02-10, 13:27
  #7430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Som väntat anser Norge att hon har mycket nära lägsta graden av no significant fault, motsvarande att hon skulle slarvat och lämnat sin sportdryck obevakad (och fått den spetsad).

Ett skämt till skeneättegång enligt alla rimliga bedömningar av reglementet. Nu får vi verkligen hoppas att WADA eller FIS överklagar. Väldigt viktigt. Annars är det i princip fritt fram för mycket korta straff bara man skaffar målvakt.

Med tanke på hur oskyldig Johaug anser sig vara borde hon rimligtvis överklaga också. 13 månader för något man är helt utan skuld för borde hon tycka är helt fel. Men eftersom det förmodligen är medvetet fusk tackar och niger hon väl åt det patetiska straffet.

Nu hoppas vi att WADA gör sitt jobb och att den konsekventa Fourcade tar ställning mot norges systematiska doping genom att fälla och attackera lite norrmän imorgon.
Citera
2017-02-10, 13:34
  #7431
Medlem
Moon The Loons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yaroshenko
13 månaders avstängning för Johaug...tillbaka lagom innan OS 2018.

Lagom till OS? Hon kommer tillbaka med någon dags mellanrum till att hela WC säsongen börjar.
Vilket sammanträffande...
Citera
2017-02-10, 13:41
  #7432
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moon The Loon
Lagom till OS? Hon kommer tillbaka med någon dags mellanrum till att hela WC säsongen börjar.
Vilket sammanträffande...

FIS-presidenten Kasper speckade i en dom på 2,5-3 år.. Nu får vi se hur FIS agerar..och ffa WADA.. Det handlar deras trovärdighet..

WADA måste agera. Deras regelverk säger detta. Ingen kan ta WADA:s regelverk på allvar om de inte överklagar en sådan här patetisk dom.
Citera
2017-02-10, 14:06
  #7433
Medlem
Antidoping Norge tror alltså på hennes historia om läppsmörjan. Mycket märkligt. Den historian det tog över ett dygns tystnad från åkaren och förbundet att hitta på. Varför dröjde det så lång tid innan man drog fram historian om läppsmörjan? Sen kan man ju undra varför hon inte testades under nästan ett halvår innan det positiva dopingtestet? Värdena som hon hade vid det positiva testet var låga. Så låga som de är efter att ha tagit en rejäl dos några månader tidigare.
Citera
2017-02-10, 14:07
  #7434
Medlem
Detta är en sån otrolig skandal. Hon kommer alltså kunna delta u världscupen hela vägen fram till OS nästa säsong? Åtminstone vad det verkar som just nu.

Kan inte vi på Flashback bombardera WADA och FIS med meddelanden om att de måste överklaga till CAS?

Om straffet stannar vid 13 månader banar det verkligen väg för att i princip tillåta doping. Det är väl inget vi vill ha?
Citera
2017-02-10, 14:11
  #7435
Medlem
Man vill ju bara gråta. Hörde på radion att hon även är besviken på beslutet. Kommer aldrig mer kolla skidor eller sport där kondition är avgörande. Hyckleri hela skiten.
Citera
2017-02-10, 14:13
  #7436
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miscusi
Om straffet stannar vid 13 månader banar det verkligen väg för att i princip tillåta doping. Det är väl inget vi vill ha?

Jag tror inte att det kommer att utgöra något prejudikat. De kommer nog att fortsätta med att döma efter behag. När det passar sig blir det hårda straff och när det är känsligt väljer man att anpassa påföljden till minska möjliga skada för utövaren.
Citera
2017-02-10, 14:30
  #7437
Medlem
xcoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MRZnr1
Man vill ju bara gråta. Hörde på radion att hon även är besviken på beslutet. Kommer aldrig mer kolla skidor eller sport där kondition är avgörande. Hyckleri hela skiten.

Jag har redan slutat titta, och efter detta så ökar ju inte lusten att glo på dopade Norskor eller Norrmän
Citera
2017-02-10, 14:43
  #7438
Medlem
whogivesafucks avatar
Tror inte någon blev förvånad.
Kan inte tolka det på annat sätt än att Wada, Fis och alla kan ta sitt regelverk och köra upp det långt upp i röven.
Om ett regelverk har absolut noll tolerans för steroider. Hur i hela helvete kan man då komma fram till något annat. Att det inte är prestationshöjande, eller låg så nära gränsvärdet har väl ingen som helst betydelse.
Eller finns en regel även hos FIS som säger att om du ertappas med en substans som är totalförbuden så är det OK om du ligger nära gränsvärdet och du inte kan anses höjt din prestation ?
Kan man ju undra över varför man t ex har ett gränsvärde.

Patetisk fars som vi får hoppas kommer överklagas.
Vem har förresten rätt att överklaga ? Ryssland ? Finland ? Polen ?
Citera
2017-02-10, 14:44
  #7439
Medlem
HerrGickhans avatar
Om man nu ska tro slaskpressen är motivet till den förkortade avstängningen alltså att dopningssymbolen inte är känd i Norge och därmed hade hon ingen nämnvärd grund att leta efter något sådant.

Man häpnar. De använder alltså själva en symbol som inte finns i Norge som kriterium att leta efter. Så bipacksedel och innehållsförteckning är alltså inget som man kan kräva att en utövare bör leta efter och stämma av mot dopningslistan?
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2017-02-10 kl. 15:09.
Citera
2017-02-10, 14:50
  #7440
Medlem
xcoms avatar
Det är så genomskinligt att man vill gråta att doperskan lagom kommer tillbaka till WC ett Os år. Norge är verkligen ett vidrigt land som rättfärdigar doping.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in