Citat:
Ursprungligen postat av
Gromgutten
Personligen tycker jag de borde varit betydligt mer øppna och gjort som Anders Aukland och kastrerat hela grejen, men det är ju lätt att vara efterklok.
http://www.tv2.no/a/5430181
På vilket sätt styrker de där siffrorna hans sak?
De är från 04/05-05/06 och visar på samma sak som motsvarande Hb-värden från samma tidsperiod som redovisades i dokumentären (jämför med siffrorna längst ner.) Dessutom visade den siffror även från tidigare säsonger:
Citat:
Hct-Hb-%rtc
44,0 15,3 1,40 Kuopio 2001-11-25
46,0 16,5 1,70 Brussons 2001-12-12
46,0 16,3 1,70 Davos 2001-12-14
47,0 16,6 2,00 Davos 2001-12-15
46,0 16,1 1,50 Val di Fiemme 2002-01-04
46,0 16,6 1,50 Val di Fiemme 2002-01-05
47,0 16,1 1,30 Salt Lake City 2002-02-10
48,0 17,0 1,20 Salt Lake City 2002-02-12
48,0 16,7 1,70 Salt Lake City 2002-02-17
46,0 16,0 1,00 Stockholm 2002-03-05
45,8 15,9 1,00 Oslo 2002-03-16 99
44,2 15,0 2,00 Italien 2002-10-19
42,0 14,7 1,30 Kiruna 2002-11-22
45,0 15,1 1,40 Cogne 2002-12-13
42,8 14,6 0,80 Otepää 2003-01-11
45,0 16,1 1,80 Val di Fiemme 2003-02-15
40,0 14,6 1,00 Norge 2004-11-08 86
45,1 16,1 0,60 Gällivare 2004-11-29
45,0 15,3 2,10 Val di Fiemme 2004-12-10
44,7 15,7 1,77 Oberstdorf 2005-02-23
45,6 15,5 0,90 Beitostölen 2005-11-18
44,0 16,2 1,40 Pragelato 2006
Det problematiska är dels att han säsongen 01/02 genom
en serie mätvärden uppvisade ett
normalvärde kring drygt 16 för att säsongerna därefter istället snarare ligga på drygt 15 normalt och dels att säsongernas peakvärde tenderade att uppnås precis vid mästerskap.
Sen visar algoritmerna som kombinerar [Hb] och %rtc en del ögonbrynshöjande siffror vid vissa mättillfällen, men för att komma in på närmare detaljer krävs en genomläsning av Mörkeberg et al. från 2007, vilket ej hinns med för tillfället.