Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Skjeldal og Jevne var heller ikke i nærheten av Dæhlie. Her er intervju med Skjeldal; http://www.tv2.no/sport/vintersport/naa-blir-alsgaard-skjeldal-og-solbakken-hengt-ut-som-dopere-3999050.html

Når Skjeldal blir beskyldt for doping vet man at blodverdiene ikke er noe bevis for noe som helst, en mer ærlig skiløper finner du ikke.

- Det verkar som om Saltin refererar till mätresultat han haft hand om eller sett, men inte har rätt att offentliggöra. Den rätten kanske är förbehållen den enskilda löparen och dennes nationella förbund, just som Bengtsson sa i SVT UG?

- Saltin, SVT och Kyrö, är det en treklöver? Var kommer då Thor Öistein Endsjö, Jakob Mörkeberg, Bengt-Erik Bengtsson och Rasmus Damsgaard in? Var kommer Wassberg in som säger att skidsporten inte är ren nu, men mycket renare än i slutet av nittiotalet och fram till 2002?

- Det är lämpligt att svenska skidlöpares blodvärden offentliggörs. Det ena måste väl inte utesluta det andra?

- Men det jag undrade var:

Går alla norska journalister i samma riktning i denna fråga, eller grävs det på nåt håll?
Hjälp till istället för att tramsa.

Det är upp till var och en att hålla den nivå man tycker är passande.


Kanske det finns en medelväg mellan dessa totalkategoriska uttalanden...

Norske sportsjournalister er generelt lite flinke til å rette et kritisk blikk mot norske idrettsutøvere og ledere, og denne saken er intet unntak. De har nesten utelukkende holdt seg til å formidle uttalelser fra de ulike partene.

Hva da? At man kan bruke dette til å kaste drit om norske skiløpere?

Är det på grund av personlig integritet som dopingtester inte sker öppet? Är alla dopingtester hemligstämplade? Vad är det för mening att göra tester, och sen hålla resultaten hemliga? Det är ju som upplagt för mygel och båg.

Personlig integritet? What a load of bull! Hade alla tester gjorts öppet så hade det inte varit nåt snack. Håller man till i världstoppen i en idrott så får man tåla att bli granskad när det gäller sånt här.

Att du säger att blodvärden inte säger ngt alls är väl lika givande som att påstå att alla som har över 17 i HB per automatik är bloddopade.

Tack för svaret!

Sportkrönikörerna då, vad skriver de om detta? Samma saker allihop?

Om det Norska skidförbundets resultat mot all förmodan skulle visa på att flera från det Norska skidlandslaget var dopade under 90-talet, vad händer då? Går dom ut då till den stolta norska nationen och resten av Världen för att tillkännage sin nyhet - att sagan om Vikingarna från Lillehammer OS inte var annat än en stor fet lögn? Skulle norrmännen överhuvudtaget klara av en sådan kungörelse?

I ett läge där en nyhet av denna kaliber är ett direkt hot mot nationens ställning och därför berör rikets säkerhet kanske det är lika bra att fortsätta ljuga, för har man ändå ljugit så här många år kan man väl lika gärna ljuga ett par år till.

Jag tycker att om någon ställer upp för tävling mot andra så ska han/hon bevisa i möjligaste mån att han/hon inte bluffar med någonting, då blir det ju fusk. Om nu möjligheten Finns att bevisa att man inte bluffar, varför ska man då inte bevisa det?

Det sier noe, men det beviser ingenting, altså er det ubrukelig til annet enn å henge ut løpere. Om norske løpere brukte EPO i tillegg til å trene i høyden, bare fikk drøyt 17, så har de enten vært så smarte at de skjønte at de måtte bruke mikroskopiske mengder tilfelle SVT skulle lage en dokumentar om det 15 år senere, eller så visste de ikke hvordan de skulle bruke det.

Fotball, fotball og atter fotball.

Litt omtale av UG har det vært, men ellers ingenting såvidt jeg har fått med meg.