Viktig artikel om Israel och judismen censurerad(stängd)?
Jag startade en ny tråd ny tråd under Samhälle> Politik-Utrikes: "Israel Dömt Till Sin Egen Undergång!" Https://www.flashback.org/showthread.php?t=831612
Efter ca. 1,5 dygn, 17 inlägg och 479 besök, så stänger moderator Carpe Diem tråden med motiveringen: Inget diskussionsämne. Detta luktar censur lång väg och eftersom jag är lite allergisk mot censur, skulle jag vilja bli informerad om några saker:
a. Är detta en subjektiv bedömning av Cape Diem, relaterat till ämnet?
b. I så fall, önskar jag en motivering av moderatorn, om varför han ej anser ämnet Israels upplösning, vara ett diskussionsämne? Om mitt inlägg inte är ett diskussionsämne, vad är det då?
c. Alternativt. har jag begått några formella fel? Skulle tex. artikeln ej låsts om jag inlett rubriken med ordet [Är] och avslutat med frågetecken?
d. Hur fungerar moderatorfunktionen i FB,
- dvs. hur utses moderatorer?
- hur vet vi att de är kvalificerade för sitt "kall"?
- hur länge sitter dessa?
- kan de avsättas el. fungerar det som i USA's HD?
- kan överprövning göras till annan instans?
- existerar någon form av "demokratisk" relation, mellan moderaternas verksamhet och FB's debattörer?
- hur säkrar FB så att inte "censur-troll" smyger sin in bland moderatorerna?
e. FB's regler innehåller en paragraf om "Hatbrott". Någonting som finns i svensk lagstiftning, men ej ännu tex. USA. Hatbrottslagar innebär ett kraftigt ingrepp i yttrandefriheten och tex. i USA förs nu en politiskt kamp för att försöka hindra dess införsel. Se tex artikeln "Thought Police Push To Universal Hate Laws":
http://www.rense.com/general84/respp.htm
Frågan är nu varför FB underordnar sig hatlagstiftningens begränsning i yttrandefriheten, när samtidigt FB efter politisk förföljelse i Sverige, flyttat sin verksamhet utomlands - just för att säkra yttrandefriheten? Är det kanske dags för FB att flytta hem igen, om man ändå underkastar sig de svenska begränsningarna i yttrandefriheten?
f. Många på FB, både debattörer och moderatorer, verkar ha ett starkt intresse för att misskreditera konspirationer, vare sig det gäller en specifik konspiration, generellt el. forskare och författare. Man kan lätt få intrycket att även FB's moderatorer, tror att Watergate var en pumpstation i Washington, - Richard Nixon var en försäljare av beg. bilar och att italienska P2 är en radiokanal?
http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Som länkarna ovan visar så är konspirationer högst närvarande, hur gärna än olika debatörer, moderatorer och "troll" försöker neglichera företeelsen, tex. genom att aldrig skriva ut ordet konspiration utan att lägga till ordet [teori] .
Allra mest närvarande, i varje fall om man skall tro sökmotorer, är NWO-konspirationen (New World Order), som tidigare gav ca. 8 milj svar i Google, men som nu av någon "outgrundlig" anledning tycks ha avmagrat till 6,5 milj. svar? Den som ägnar denna - alla konspirationernas moder - viss tid, blir snart varse att den går ut på att skapa ett enda globalt politiskt styre, att konspiratinen spänner över många generationer och att hemliga sällskap nyttjas som verktyg för slutmålet.
http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm
Slutligen har judar en viss benägenhet att frekvent poppa upp vart man än råkar hamna i konspirationernas värld, likväl som påståenden finns från flera håll att också Israel tillkommet av samma anledning som de hemliga sällskapen, dvs. att vara ett verktyg för det större målet - NWO. Eller mer specifikt att vara den tändande gnistan i ett av tre planerade världskrig. Se tex. den judiske akademikerna och debattören Henry Makow:
Pike continues: "The [third] war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other."
http://www.savethemales.ca/000546.html
Här översatt:
“Det tredje världskriget måste befrämjas genom att dra fördel av de motsättningar, som anstiftats av ”illuminatis agenter”, mellan de politiska sionisterna och den islamska världens ledare. Kriget måste föras på ett sådant sätt, att islam (den arabisk-muslimska världen) och den politiska sionismen (den israeliska staten), gemensamt förgör varandra.
http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/vad-ar-blodbadet-egentligen.html
Med ovanstående lite mer detaljerade inlägg om konspirationer, vill jag visa på vilka som är de viktigaste av dessa och vilka som primärt anses involverade - dvs. NWO, hemliga sällskap, judar och Israel. Det är sannolikt att man också kan sätta likhetstecken mellan dessa "storheter" och ett intresse att att hemlighålla el. på andra sätt få bort den här typen av information från allmänhetens "horizont". Likaså att intressenterna bakom NWO-konspirationen har enorma ekonomiska och andra resurser till sitt förfogande, tex anses de kontrollera de flesta underättelsetjänster i världen.
Vad jag ville komma fram till i belysning av ovanstående, är att det vore helt logiskt om min tråd ang. Israels undergång, låstes av andra än legitima intressen. Sådana intressen som inte är ute för att värna yttrandefriheten, utan har det diametralt motsatta intresset - begränsande av information gällande NWO-konspirationen och dess relaterade plan om tre st. världskrig, men också Israels, judars och de hemliga sällskapens roll i detta? Dvs. är Flashback forum infiltrerat av NWO-troll och kompromissat avseende den yttrandefrihet som i ett tidigare skede av FB's liv hölls så högt?
Jag startade en ny tråd ny tråd under Samhälle> Politik-Utrikes: "Israel Dömt Till Sin Egen Undergång!" Https://www.flashback.org/showthread.php?t=831612
Efter ca. 1,5 dygn, 17 inlägg och 479 besök, så stänger moderator Carpe Diem tråden med motiveringen: Inget diskussionsämne. Detta luktar censur lång väg och eftersom jag är lite allergisk mot censur, skulle jag vilja bli informerad om några saker:
a. Är detta en subjektiv bedömning av Cape Diem, relaterat till ämnet?
b. I så fall, önskar jag en motivering av moderatorn, om varför han ej anser ämnet Israels upplösning, vara ett diskussionsämne? Om mitt inlägg inte är ett diskussionsämne, vad är det då?
c. Alternativt. har jag begått några formella fel? Skulle tex. artikeln ej låsts om jag inlett rubriken med ordet [Är] och avslutat med frågetecken?
d. Hur fungerar moderatorfunktionen i FB,
- dvs. hur utses moderatorer?
- hur vet vi att de är kvalificerade för sitt "kall"?
- hur länge sitter dessa?
- kan de avsättas el. fungerar det som i USA's HD?
- kan överprövning göras till annan instans?
- existerar någon form av "demokratisk" relation, mellan moderaternas verksamhet och FB's debattörer?
- hur säkrar FB så att inte "censur-troll" smyger sin in bland moderatorerna?
e. FB's regler innehåller en paragraf om "Hatbrott". Någonting som finns i svensk lagstiftning, men ej ännu tex. USA. Hatbrottslagar innebär ett kraftigt ingrepp i yttrandefriheten och tex. i USA förs nu en politiskt kamp för att försöka hindra dess införsel. Se tex artikeln "Thought Police Push To Universal Hate Laws":
http://www.rense.com/general84/respp.htm
Frågan är nu varför FB underordnar sig hatlagstiftningens begränsning i yttrandefriheten, när samtidigt FB efter politisk förföljelse i Sverige, flyttat sin verksamhet utomlands - just för att säkra yttrandefriheten? Är det kanske dags för FB att flytta hem igen, om man ändå underkastar sig de svenska begränsningarna i yttrandefriheten?
f. Många på FB, både debattörer och moderatorer, verkar ha ett starkt intresse för att misskreditera konspirationer, vare sig det gäller en specifik konspiration, generellt el. forskare och författare. Man kan lätt få intrycket att även FB's moderatorer, tror att Watergate var en pumpstation i Washington, - Richard Nixon var en försäljare av beg. bilar och att italienska P2 är en radiokanal?
http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Som länkarna ovan visar så är konspirationer högst närvarande, hur gärna än olika debatörer, moderatorer och "troll" försöker neglichera företeelsen, tex. genom att aldrig skriva ut ordet konspiration utan att lägga till ordet [teori] .
Allra mest närvarande, i varje fall om man skall tro sökmotorer, är NWO-konspirationen (New World Order), som tidigare gav ca. 8 milj svar i Google, men som nu av någon "outgrundlig" anledning tycks ha avmagrat till 6,5 milj. svar? Den som ägnar denna - alla konspirationernas moder - viss tid, blir snart varse att den går ut på att skapa ett enda globalt politiskt styre, att konspiratinen spänner över många generationer och att hemliga sällskap nyttjas som verktyg för slutmålet.
http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm
Slutligen har judar en viss benägenhet att frekvent poppa upp vart man än råkar hamna i konspirationernas värld, likväl som påståenden finns från flera håll att också Israel tillkommet av samma anledning som de hemliga sällskapen, dvs. att vara ett verktyg för det större målet - NWO. Eller mer specifikt att vara den tändande gnistan i ett av tre planerade världskrig. Se tex. den judiske akademikerna och debattören Henry Makow:
Pike continues: "The [third] war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other."
http://www.savethemales.ca/000546.html
Här översatt:
“Det tredje världskriget måste befrämjas genom att dra fördel av de motsättningar, som anstiftats av ”illuminatis agenter”, mellan de politiska sionisterna och den islamska världens ledare. Kriget måste föras på ett sådant sätt, att islam (den arabisk-muslimska världen) och den politiska sionismen (den israeliska staten), gemensamt förgör varandra.
http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/vad-ar-blodbadet-egentligen.html
Med ovanstående lite mer detaljerade inlägg om konspirationer, vill jag visa på vilka som är de viktigaste av dessa och vilka som primärt anses involverade - dvs. NWO, hemliga sällskap, judar och Israel. Det är sannolikt att man också kan sätta likhetstecken mellan dessa "storheter" och ett intresse att att hemlighålla el. på andra sätt få bort den här typen av information från allmänhetens "horizont". Likaså att intressenterna bakom NWO-konspirationen har enorma ekonomiska och andra resurser till sitt förfogande, tex anses de kontrollera de flesta underättelsetjänster i världen.
Vad jag ville komma fram till i belysning av ovanstående, är att det vore helt logiskt om min tråd ang. Israels undergång, låstes av andra än legitima intressen. Sådana intressen som inte är ute för att värna yttrandefriheten, utan har det diametralt motsatta intresset - begränsande av information gällande NWO-konspirationen och dess relaterade plan om tre st. världskrig, men också Israels, judars och de hemliga sällskapens roll i detta? Dvs. är Flashback forum infiltrerat av NWO-troll och kompromissat avseende den yttrandefrihet som i ett tidigare skede av FB's liv hölls så högt?
__________________
Senast redigerad av Niccolo 2009-01-23 kl. 07:06. Anledning: stavfel
Senast redigerad av Niccolo 2009-01-23 kl. 07:06. Anledning: stavfel
