2009-01-21, 23:04
  #1
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
THE HAGUE, Netherlands: A right-wing lawmaker should be prosecuted for inciting racial hatred with anti-Islamic statements that include calling the Quran a "fascist book," a Dutch court ruled Wednesday.

Freedom Party leader Geert Wilders made headlines around the world in March 2008 with his film "Fitna," which juxtaposed Quranic verses against a background of violent film clips and images of terrorism by Islamic radicals.

In 2007, Wilders called for a ban on the Quran "the same way we ban 'Mein Kampf.'" He said both Adolf Hitler's work and the Muslim holy book contain passages that contradict Western values.

The Amsterdam Appeals Court called Wilders' statements in his film, newspaper articles and media interviews "one-sided generalizations ... which can amount to inciting hatred."

The court's ruling reverses a decision last year by the public prosecutor's office , which said Wilders' film and interviews were painful for Muslims but not criminal.

Wilders told Dutch media it was a "black day for myself and for freedom of speech."

The decision set the stage for what will likely be a highly charged trial touching on the declining Dutch tolerance toward a large immigrant population from Muslim countries, mainly Morocco and Turkey. Dutch attitudes shifted markedly after the 2004 murder of filmmaker Theo van Gogh by a radical Dutch Muslim.

Wilders, whose party has nine lawmakers in the 120-seat lower house of Dutch Parliament, has built his popularity largely on tapping into fear and resentment among Dutch voters of Muslim immigrants.

"I've had enough of Islam in the Netherlands; let not one more Muslim immigrate," he wrote once in national newspaper De Volkskrant. "I've had enough of the Quran in the Netherlands: Forbid that fascist book."

The three judges said they had weighed Wilders' anti-Islamic rhetoric against his right to free speech, and ruled he had even gone beyond the normal leeway given to politicians.

Because Wilders has not yet been charged, it is not clear what maximum penalty he could face if convicted.

While judges in the Netherlands generally are loathe to become involved in public debate, the court said it was making an exception in the case of Wilders' comments about Islam.

"The court considers this so insulting for Muslims that it is in the public interest to prosecute Wilders," a summary of the court's decision said.

Gerard Spong, a prominent lawyer who joined Islamic groups in pushing for Wilders' prosecution, welcomed the decision.

"This is a happy day for all followers of Islam who do not want to be tossed on the garbage dump of Naziism," Spong told reporters in Amsterdam.

http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/21/europe/EU-Netherlands-Hate-Speech.php

Det verkar som Holland är det första landet i Europa som är på väg att på allvar
förbjuda Islamkritik och definitvt avskaffa yttrandefriheten.
Det är verkligen skrämmande vilka steg europas politiker är beredda
att gå för att hindra kritik mot mångkulturen och Islam,
där grundläggande rättigheter som yttrandefrihet ges
upp utan att blinka...
När blir det Sveriges tur att skicka sin första dissident till fängelse
för att ha uttryckt sin åsikt?
__________________
Senast redigerad av Tony Clifton 2009-01-21 kl. 23:09.
Citera
2009-01-21, 23:09
  #2
Medlem
Brottweilers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tony Clifton
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/21/europe/EU-Netherlands-Hate-Speech.php

Det verkar som Holland är det första landet i Europa som är på väg att på allvar
förbjuda Islamkritik och definitvt avskaffa yttrandefriheten.
Det är verkligen skrämmande vilka steg europas politiker är beredda
att gå för att hindra kritik mot mångkulturen och Islam,
där grundläggande rättigheter som yttrandefrihet ges
upp utan att blinka...
När blir det Sveriges tur att skicka sin första dissident till fängelse
för att ha uttryckt sin åsikt?


Har det skett i Holland lär det inte dröja förrän det händer här heller. Tragiskt
Citera
2009-01-23, 04:09
  #3
Bannlyst
Snart. Senare i år eller nästa år senast. Vem som blir först är svårt att säga. Kan bli Vilks men det kan också bli nån bloggare. Har dom tur blir dom åtalade och dömda här. Har dom däremot mindre tur kan det lika gärna ske i Syrien eller Turkiet. Islamkritiken skall kväsas till varje pris.
Citera
2009-01-23, 08:00
  #4
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Det är nervöst men åtal är ju inte detsamma som fällande dom och ett frikännande kan väl kanske tvärtom innebära en större seger för yttrandefriheten än om ingen rättslig prövning hade gjorts, och man fortsatte att betrakta hela saken i vaga termer av vad eventuellt som är lämpligt och sårande och "hatiskt" att säga offentligt?
Citera
2009-01-23, 13:01
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pojken med guldbyxorna
Det är nervöst men åtal är ju inte detsamma som fällande dom och ett frikännande kan väl kanske tvärtom innebära en större seger för yttrandefriheten än om ingen rättslig prövning hade gjorts, och man fortsatte att betrakta hela saken i vaga termer av vad eventuellt som är lämpligt och sårande och "hatiskt" att säga offentligt?

Det är fortfarande sjukt att man överhuvudtaget finner det värt att åtala någon för att han sagt att koranen är fascistisk.

Sen har vi ju det faktum att det bara slår tillbaka på de som åtalar honom, eftersom gemene man reagerar mer negativt på detta åtal än Wilders uttalande, skulle jag tro.
Citera
2009-01-23, 13:17
  #6
Medlem
tältpinnes avatar
Som guldbyxan säger verkar det rimligt att vänta med domedagsprofetiorna tills någonting står skrivet i sten. Det kan också vara av intresse att se vad Europadomstolen säger om fallet tas upp där, särskilt då hur förenlig en eventuell fällande dom är med EKMR art 10.
Citera
2009-01-24, 00:55
  #7
Medlem
gottmospahedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tältpinne
Som guldbyxan säger verkar det rimligt att vänta med domedagsprofetiorna tills någonting står skrivet i sten. Det kan också vara av intresse att se vad Europadomstolen säger om fallet tas upp där, särskilt då hur förenlig en eventuell fällande dom är med EKMR art 10.


Vänta med domedagsprofetior, javisst, men det är ändå en skymf mot västvärldens ideal, den demokratiska livsstilen och livsskådningen, att ställa Wilders inför rätta för en dokumentärfilm.

Självklart hoppas man på en fällande dom.. inte pga hans "islamofobiska" ställning, utan för europas framtids skull.
Citera
2009-01-24, 02:14
  #8
Medlem
gottmospahedens avatar
satan

Citat:
Ursprungligen postat av gottmospaheden
Vänta med domedagsprofetior, javisst, men det är ändå en skymf mot västvärldens ideal, den demokratiska livsstilen och livsskådningen, att ställa Wilders inför rätta för en dokumentärfilm.

Självklart hoppas man på en fällande dom.. inte pga hans "islamofobiska" ställning, utan för europas framtids skull.


Pga Idioti missade jag att skriva Icke-fällande, istället för fällande. You may flame me.
Citera
2009-01-24, 02:51
  #9
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gottmospaheden
Vänta med domedagsprofetior, javisst, men det är ändå en skymf mot västvärldens ideal, den demokratiska livsstilen och livsskådningen, att ställa Wilders inför rätta för en dokumentärfilm.
Ja jag håller helt med i en fungerande demokrati så skulle inte Wilders
uttalanden överhuvudtaget lett fram till en rättegång., utan det är
snarare resultatet av en allt högljuddare muslimsk minoritets krav.
Att ge efter på den västerländska värderingarna är inte lösningen
då de bara kommer att leda till ännu flera krav på att vi ska foga oss
efter deras livstil och värderingar, tills den dag då man i kraft
av sitt växande antal hoppas kunna islamisera Europa helt och
lägga den västerländska civilisationen (iallafall den Europeiska grenen
av den) i ruiner. Vi kommer aldrig att kunna behålla vår frihet i
längden om vi ständigt ska göra eftergifter, de enda svar som
finns på den muslimska utmaningen är ett hårdnackat försvar
av de västerländska värderingarna och att gå i konfrontation
mot islamisterna och göra deras tillvaro här i Europa så svår som
möjligt inom lagens ramar. Gör vi inte det så kommer vi själva och
framtida generationer få betala ett högt pris för vår feghet och undfallenhet!
Citera
2009-01-24, 06:20
  #10
Bannlyst
Jag tycker vi borde sätta hårt mot hårt och utrota alla muslimer. Better safe than sorry...
Citera
2009-01-24, 09:25
  #11
Medlem
Infinitiv86s avatar
Skall vi dock verka för yttrandefriheten och emot censur bör vi väl dock ej tillintegöra varken MK eller Koranen, samtidigt skall man väl få tycka eller säga vad man vill sålänge det inte är något specifikt förtal.
Citera
2009-01-24, 12:59
  #12
Medlem
StuGs avatar
Det är nästan som man får svindel; med ens har vi kastats tillbaka 2-300 år i utvecklingen, till tider när upplysningsfilosofer som Voltaire kämpade för det fria ordet och mot kyrkans makt. Eller ännu längre tillbaka, när munken Giordano Bruno brändes till döds för att var kättare och trotsat religiösa doktriner:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

Att Europa tycks begå frivilligt självmord - moraliskt, rättsligt och till slut fysiskt är skrämmande och gåtfullt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in