Ericsson i storvinst med ändå varsel

Ericssons aktieägare får något mindre i ränta än vad de hade fått om de haft pengarna på banken under året istället.

Ingen måste gå på A-kassa. Om man vill ha ett jobb så kan man skaffa ett.

För det första står det uppenbart av ditt inlägg att du endast bryr dig om de 1000 st personer som är varslade i Sverige - de övriga 4 000 personerna SKITER DU FULLSTÄNDIGT i? För att dom inte har Svenska som modersmål?

Varslas det flera hundra från olika företag varje dag - varför ska då ericsson gå mot strömmen? Vi kommer åter igen till frasen "vuxendagis".

Var glad att du får 10.000kr utan att göra ett skit - tack vare försäkringar...

Så här blir det när det enda målet är att hålla uppe kursen till vilket pris som helst.

Aktieägarna kräver mer och mer vinst och större och större omsättning hela tiden. I en ekonomi som går i vågor så är det en omöjlighet.

Tyvärr skjuter Ericsson sig i foten rejält. Ericsson kommer stå där om några år när det har vänt och gråta att det inte finns någon kompetent arbetskraft att anställa. Efter ytterligare 5 år när personerna som blev lurade att gå utbildningar för att "branschen" skrek efter folk börjar komma ut på arbetsmarknaden så möts dom av massiva varsel för att Ericssons vinst sjönk med 0.4%.

Långsiktigt finns det bara en vinnare och det är VD:n som cashar in sin stora bonus för att kortsiktigt drivit upp kursen lite. Aktieägarna förlorar då det långsiktiga aktievärdet skadas.

Ja, Ericsson har fler än 100 anställda, upp mot 63000 enl. Sv-wikipedia. Du har inte heller fattat att företaget skär ned av en anledning. Det är bättre att de 5000 eller vad det nu var kan vara produktiva någon annan stans, istället för att sitta och pilla sig på snoppen mot lön.

Varför ska du vara arbetslös under 09 och 10? Finns det inget av de 35375 lediga platser på AMS som passar alls? Inte ens temporärt? Dessutom är bara en bråkdel av alla lediga jobb annonserade på AMS.

Alla VDs har en hög lön av en anledning också. Bland annat är det dom som får ta all skit om det nu skulle gå åt skogen med företaget, när man väljer att praktisera vuxendagis istället för att varsla.

Så trådskaparen vill hellre att företaget går i konkurs och alla blir arbetslösa än att företaget överlever?

Nu är det så att samtliga elektronikföretag går dåligt pga sänkt efterfrågan. Jag har mest koll på datorer, men där har Intel (större än Ericsson) efter 22 år av vinster varnat att de kommer gå i förlust detta kvartal. Detta för ses som ett intressant benchmark. Kan inte i min vildaste fantasi se hur Ericsson skulle klara sig bättre än Intel.

Därför skär de ner utgifterna, för även om de postat en bra kvartalsrapport Q4 lär det se jävligare ut Q1 eller Q2. Det verkar iaf vara det som Ericsson själva ser på saken iaf, därav besparingsåtgärderna.

Intel och E/// lever i två helt olika universum. E/// sysslar inte med elektronik, utan med telecom. Elektroniken är bara ett av flera medel för att stödja deras affärsmodell. Enda beröringspunkten mellan Intel och Ericsson är att Intel är en av många leverantörer till E///. Framtiden för E/// heter mjukvara och tjänster. Och det går faktiskt jävligt bra för Ericsson, även fast det är kris. Teleoperatörerna i världen har gott om pengar och folk ringer, sms-ar och surfar adult även om de får sparken.

Hotet mot Ericsson är inte att folk och företag slutar köpa elektronik för att de har kort om cash. Hotet är snarast den dag då alla människor på jorden har en mobil, och är 100% nöjda med såväl tjänster, täckning och kapacitet. Den dagen blir det svårt att kränga nya funktioner och system.

Ericssons besparingsåtgärder ska mer ses som en del i ett långsiktigt rationaliseringsprogram, än som krisåtgärder.

Ja, där ser man hur Ericsson värderar sina medarbetare. Sparka så många man kan och hoppas att det funkar ändå. Det ger ju högre aktieutdelningar till ägarna, det är det viktigaste. Tänk om Ericsson varit ett statligt företag, då hade detta aldrig skett. Ett statligt företag kan se till samhällsnyttan till skillnad mot privatkapitalisterna.

Så man ska sysselsätta bara för sysselsättningens skull? En arbetsmarknadsåtgärd som många av de icke-tekniska utbildningarna vid universitet?

Anledningen stavas: Kina.

Idioter som tror att privata företag ska syssla med välgörenhet!

Här har vi det egentliga skälet till uppsägningarna:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4234816.ab

Du är ju dummare än dummast. Jag lovar dig, ingen chef tycker om att behöva säga upp folk. Däremot är det ett nödvändigt ont inför framtiden. Vill man kunna hänga med så måste man agera innan det planerade inträffar. Ericsson måste göra sig av med folk för att kunna hänga med då inget företag har råd att ha tusentals tumrullare anställda, det fungerar liksom inte.

Arbetskraft är en begränsad resurs som inte skall slösas på. Det är en bra nyhet att Ericsson kan göra samma jobb med färre personer. Då kan överflödig personal göra nytta på andra ställen i ekonomin.

En gång jobbade 90% av befolkningen i jordbruket.