"Högerextrem" tidning får presstöd?

Jag hoppas all medial uppmärksamhet gör att människor blir nyfikna och besöker NDs hemsida. Fler prenumeranter hade suttit fint, för likt Vavra Suk tvivlar jag att NI har presstöd länge till.

Jag har aldrig läst Nationell Idag, men det var roliga nyheter att de ska få presstöd. Att hycklandet går i taket hos resten av media är den roliga biten.

Får vi se ett propagerande för ett avskaffat presstöd från gamelmedia nu måntro?

Det vore ju i sig ett drömscenario, men eftersom presstödet ger betydligt mer pengar till tidningarna som bekämpar den nationella rörelsen så känns detta inte särskilt troligt.

Det enda goda med att den tidningen får presstöd är att det visar hur illa det blir när politikerna snor våra pengar för att göda sina egna organisationer.

Passerar man gränsen blir man berättigad till miljoner av skattebetalarnas pengar. Nu börjar vissa skruva på sig och önskar någon typ av kvalitetssäkring. Men vägrar man fascisterna pengar måste rimligtvis kommunisterna också bli utan...skrota presstödet, då får alla tidningar leva på sina egna meriter.

På riksplanet får partier som kvalat in till riksdagen miljoner i stöd, nu bävar man för att SD ska ta sig in. Därmed får SD en hävstång för att sno åt sig mer pengar...bättre att göra som dom gamla grekerna, lotta in dom förtroendevalda.

Varför skriver både Linderborg och Ahlquist att det krävs 1500 i "abonnerad upplaga" när det i tidigare gjorts gällande att det är 2000 som gäller? Är det ett knep för att få det att framstå som att Nationell idag har 500 färre prenumeranter än man faktiskt har?

Judarnas förfäran täcks även i SvD:

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/kulturministern-vill-se-over-presstodsreglerna_4608335.svd

Indiepopsvänsterseländet Ola Karlman skriver debattartikel om ämnet: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rasismen-maste-diskuteras-pa-allvar_4608663.svd

Tydligen är han bitter över att han inte fått sticka fingrarna djupare i kakburken.

Vänsterhäxan Marie Demker inser trots allt det absurda med att neka NI presstöd...
http://vanstrastranden.wordpress.com/2010/04/23/inte-fel-med-presstod-till-nationell-idag/

Trots att Maria Abrahamsson inte läst tidningen kallar hon den för smörja...
http://www.mariaabrahamsson.nu/index.php/2010/04/23/ahlquist-gor-presstodsnamnden-till-lekstuga/

Jag ställer mig frågan varför SvD tycker att någon etnocentrisk intresseförening är relevanta att hänvisa till. De har ju ingenting med frågan att göra annat än att dom inte gillar europeisk nationalism.

He he :-)

Jag undrar hur många det är som faktiskt har läst Nationell Idag innan de uttalar sig om tidningen.
Precis som Marie Demkert uttrycker det är inte tidningen rasistisk. Man skulle faktiskt kunna kalla tidningen antirasistisk, eftersom en stor del av tidningen tar upp rasism riktat mot människor med vit hudfärg. Tidningen vilar även på en etnopluralistisk grund och därav följer att man inte tycker bättre eller sämre om människor utifrån deras etnicitet. Tvärtom respekterar man människors rätt till sin kultur och sin etniska särart - på ett helt annat sätt än till exempel Sverigedemokraterna gör.

För att det är det som krävs. 1500.

Däremot, om man ligger så nära undre gränsen krävs en prövotid på ett år i stället för ett halvår. Därför behövde NI nå längre, för att kunna få presstöd efter ett halvårs veckovis utgivning. Sannolikt för att pengar inte fanns för att ge ut veckovis ännu ett halvår. Det måste varit en ren förlustaffär.

Så sant. Kritiken mot NI är helt orimlig. Ingen har lyckats framföra hållbara argument mot tidningen.