"Socionomer erbjuds tiotusentals kronor för att stå som föreståndare för HVB-hem. Boenden som de i praktiken inte ska arbeta på. Allt för att företagen ska kunna etablera sig i nya kommuner. Det kan SVT avslöja idag.
På ett diskussionsforum på Facebook söker företag helt öppet efter socionomer som är beredda att mot betalning skriva sig som föreståndare för HVB-hem. En underskrift som krävs för att företag som driver HVB-hem ska kunna etablera sig i kommunen.
Socionomerna erbjuds tiotusentals kronor för att skriva på papper. En del har erbjudits upp till 70.000 kronor för en namnteckning, enligt uppgift till SVT."
Malin och Mattias Lagerholm är engagerade i Rädda Barnen och har tagit sin an fallet Ali. Han kom som ensamkommande flyktingbarn till Trelleborg men ska nu skickas tillbaka till Tyskland trots att han mår psykiskt mycket dåligt.
Ali är 17 år och flydde från Afghanistan för att börja ett nytt liv i Sverige. Nu ska han skickas till Tyskland för en asylprocess där, trots att han lider av psykiska besvär och depression.
"Socionomer erbjuds tiotusentals kronor för att stå som föreståndare för HVB-hem. Boenden som de i praktiken inte ska arbeta på. Allt för att företagen ska kunna etablera sig i nya kommuner. Det kan SVT avslöja idag.
På ett diskussionsforum på Facebook söker företag helt öppet efter socionomer som är beredda att mot betalning skriva sig som föreståndare för HVB-hem. En underskrift som krävs för att företag som driver HVB-hem ska kunna etablera sig i kommunen.
Socionomerna erbjuds tiotusentals kronor för att skriva på papper. En del har erbjudits upp till 70.000 kronor för en namnteckning, enligt uppgift till SVT."
De har nog inte tänkt till riktigt. Att som offentligt anställd socionom/socialsekreterare stå som föreståndare för ett privat HVB-hem kommer ses som en otillåten bisyssla av kommunen och de riskerar att sägas upp från arbetet.
Förutom det faktumet såklart att det kommer ses som bestickning och mutbrott av rättsväsendet.
Tandvårdspersonal på Gotland avstängd och riskerar uppsägning efter åldersbedömning av “flyktingbarn”. Socialisterna i regeringen vill inte att det avslöjas att grovt kriminella och terrorister som söker sig till Sverige under påhittade identiteter och falska åldrar för att undkomma rättvisan i sina hemländer.
Socialdemokraterna stödjer att araber och negrar ljuger om sina identiteter men om en vanlig svensk hade ljugit om sin identitet för en Polis så är det däremot brottsligt. För socialisterna är det skillnad på folk och folk där negrar och araber är de överlägsna folken och ska ha mer rättigheter än vanliga svenskar.
Citat:
Migrationsverket kan enbart beställa tester hos tandläkare för att åldersbedöma en asylsökande ifall den asylsökande själv begär ett sådant test. En anställd vid Folktandvården i Visby har nu stängts av från sin tjänst efter att den anställde har genomfört ett ålderstest på ett så kallat ”ensamkommande flyktingbarn”. Detta efter att personen fattat misstanke om att den asylsökande ljugit om sin ålder.
"Den förklaring som vi har fått är att den anställde tyckte att uppgifterna inte stämde och trodde att Migrationsverket gärna tog emot tips. Därför gjorde personen en egen bedömning och skickade uppgifterna via mejl till Migrationsverket", säger enhetschef Mats Kvarnberg på Folktandvården i Visby.
En utredning har tillsatts för att undersöka om huruvida den anställde kommer att varslas om uppsägning. Kvarnberg är noga med att understryka att Folktandvården inte har fått några sådana uppdrag och man inte på något sätt stödjer den anställdes gärningar. källa
__________________
Senast redigerad av Ariosofi 2016-09-17 kl. 23:37.
Dåliga nyheter! Det finns andra skäl till att åldersbedömningar inte har gjorts på MV, nämligen rent juridiska. Som det ser ut så kan inte sådana komma igång förrän tidigast 2017-07:
Ensamkommande. Finns det någon fråga som stått så i centrum under så lång tid? Finns det någon fråga som har varit så i grunden missförstådd?
För länge sedan, typ 2012, så var gången att Migrationsverket ställde den unge asylsökande för ett val. Den sökande erbjöds att göra en medicinsk åldersutredning, annars skulle verket kunna skriva upp åldern. Migrationsverket ordnade sedan det praktiska.
Detta kritiserades av JO i december 2012, eftersom ingen hade tänkt på åldersbeslut när Utlänningslagen skrevs, så gick de inte heller att överklaga. Därför, sade JO, fick verket inte fatta beslut om ålder förrän ärendet avgjordes slutligt.
På denna tiden var den genomsnittliga handläggningen av ärendena ändå såpass kort, bara några månader, och de flesta fick bifall, så frågan var i praktiken inte så stor.
Därefter, i februari 2014, beslutade Migrationsöverdomstolen att det var fel av Migrationsverket att själva ordna med medicinska åldersutredningar, domstolen inskränkte det så kallade utredningsansvaret. Den som ville ha en åldersbedömning av läkare fick ordna det själv.
Nu började läget bli lite oklart om vad som egentligen gällde, men antalet sökande var fortfarande inte så många, som det slutligen skulle komma att bli.
Verket hade fortsatt att fatta tidiga åldersbeslut för den grupp av ungdomar som enligt datasystemen redan hade sökt asyl i ett annat EU-land, så kallade Dublin-fall. Där är åldern helt avgörande, under 18 ska ärendet ändå prövas i Sverige, över 18 ska överföring ske till det andra landet.
I maj 2015, strax innan den stora vågen av asylsökande kom, så meddelade JO att verket inte heller i Dublin-fallen hade rätt att fatta tidiga åldersbeslut. Migrationsverket skrev ett rättsligt ställningstagande som bekräftade rättsläget.
Sedan kom sommaren och hösten 2015. Vid årsskiftet fanns det cirka 35 000 asylsökande registerade som under 18 år. Handläggningstiderna drog iväg och var över 15 månader redan tidigt på hösten 2015. Kostnaden för boende m m är markant högre för ensamkommade, en miljon per sökande och år är en ganska rimlig uppskattning.
Redan vid denna tid stod det klart att det enda som kunde få till tidiga åldersbeslut var en ändring av Utlänningslagen. Jag skrev om det SvD i oktober 2015.
Ändå for debatten åt helt olika håll. Migrationsverket kommunicerade att problemet var att 1. det inte fanns några läkare som ville göra åldersbedömningar 2. advokaterna vägrade göra åldersbedömningar. Inte ett ord om det ändrade rättsläget.
Naturligtvis pressades regeringen hårt av de ökade kostnaderna och en ilsken opposition. Gång efter gång gick Morgan Johansson ut och presenterade åtgärder som skulle fixa detta. Socialstyrelsen skulle göra nya riktlinjer, och hej och hå. Som om det var det som var problemet.
I maj 2016 lade regeringen ett uppdrag till RMV om att de skulle börja göra medicinska åldersbedömningar, eftersom det ju var sagt att det var läkarbrist som var problemet. Detta uppdrag redovisades nyligen med pukor och trumpeter. I samband med detta sade regeringen att Migrationsverket skulle beställa dessa tester och att den som vägrade skulle skrivas upp i ålder. Verket bedömde att ca 70% av de sökande skulle komma att beröras.
Problemet är ju bara att någon inte verkar ha förklarat för regeringen att problemet varken låg hos Socialstyrelsen eller i läkarbrist, utan i utlänningslagens konstruktion. Det finns helt enkelt inget juridiskt utrymme för Migrationsverket att göra tidiga åldersbedömningar, utan en ändring av Utlänningslagen. RMV kommer att stå där efter nyår utan en enda beställning.
Nu i september 2016 har äntligen slanten trillat ner även på justitiedepartementet. 13/9 lades en ny proposition till i listan, en ändring av Utlänningslagen för att möjliggöra tidiga åldersbeslut för asylsökande. Propositionen kommer i januari 2017. Sedan ska den till lagrådet, den ska remitteras och utskottsbehandlas. Träder den i kraft före 1/7 2017 vore det synnerligen snabbt behandlat.
Det är i ljuset av att kostnaden för ensamkommande kommer att uppgå till en bit över 30 miljarder i år, som vi ska se på frågan, och regeringens planer på att "hantera" denna kostnad genom att rulla ut den på landets kommuner, ett långt högre belopp än de 10 "välfärdsmiljarderna" som regeringen slagit sig för bröstet om.
Anledningen till varför justitiedepartementet dröjde till nu med att börja ändra utlänningslagen får vi nog aldrig veta. Samtliga skäl till varför Anders Danielsson fick nytt jobb kommer vi nog heller aldrig att få veta. Det enda vi vet är att Morgan Johansson kommer att gå till historien som landets dyraste justitieminister, alla kategorier.
Tillägg:
Fler än jag som missade presskonferensen när regeringen offentliggjorde kommande proposition? Jaså, var det ingen presskonferens? Undrar varför.
Om man lägger sig med hundarna vaknar man med lopporna och om man godhetsknarkar kommer verkligheten smaka beskt. Att köpa mat till kriminella busar är att främja denna brottslighet. Mannen fick sig den läxa han så väl behövde. Med lite tur kommer han nu gnälla och gnöla länge och väl för sina godhetsknarkande vänner så fler vaknar upp.
