FB-anhängare floodar OG

Läser du hela tråden finns det även ett spoilrat inlägg utav samma kille där han uppmanar alla medlemmar på FB att gå ihop för att sänka Og´s internet verksamhet

Jo, men han sa aldrig att det skulle vara i flashbacks namn, att dom skulle skriva "owned by flashback" eller nåt sånt.

Givetvis skulle jag inte uppskatta det. Men nu är jag inte ett internetforum...

Anledningen till att jag frågade var givetvis att du fördömer att en användare här agerar i Flashbacks namn (om han nu gjorde det?). För att sedan tycka om samma företeelse så mycket att du har det i din signatur.

Jag ska inte plåga dig vidare med fler följdfrågor, om du inte nödvändigtvis vill förstås..

"Flashback" får duga som svar denna gång.

Fan vad ägd:

http://www.kriminellt.com/component/content/article/56-nyheter/110-medlem-pa-flashback-foersoeker-saenka-kriminelltcom.html

Var har ni fått ifrån att de användare som floodat OG gjort det i flashbacks namn? Alla här tycks utgå från det , men det enda jag ser är att TS skrivit att han "hoppas" att dom inte gör det i fbs namn. Om dom inte gjort det, utan bara samlats här, är det ju inte värre än din signatur om "kerstin"

I en trådstart i en annan avdelning och i PM som skcikats till folk.

Det står inget där om att det gjorts "i flashbacks namn" ? Det stod heller inte i PMet TS refererar till.

Bara att inse att det är ett missförstånd det här med att nån floodat i "flashbacks namn"

Ställer du en fråga eller är det ett påstående?

Ett påstående med frågetecken eftersom du påstår något som det ju inte finns några belägg för. Det är folk som missförstått TS att nån skulle floodat "i flashbacks nanb"

ot raderat.

//mod

Det är inget missförstånd, det finns information som är väldigt tydlig på den punkten.

Vilken information?