Vad sägs om att inrätta 3 klasser i varje ämne?

Nej, men en lika jobbig jävel som går under namnet Einstein i normala fall.

Men lille vän...det var ju du som tog upp judarnas intelligens, eller hur? Ja, tråden blir nog låst, och det är i så fall för att du och Germaniapuckot förstör den.....fast jag tror att Admin har mer humor än ni två har ihop....

Vet jag väll att jag blir en vinnare i en diskussion med dig, hela ditt synsätt skvallrar om en man upptagen i sin materiella verklighet där han hyllar sig själv stående på ett gungfly av illusioner... du kan aldrig vinna över mig, men det är kul att folk tänker till ibland. :-)

"experten"!

Nix, det var du som startade det genom att börja tramsa om att placera åsiktsgrupper i klasser. ang admins humor: http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=82376

Det är möjligt, om än inte troligt, att du har 143 i IQ. Dock är du usel på grundläggande research och faktakoll.
För att kvala in i Mensa krävs 131 eller mer i IQ.

Den svårfunna adressen du letar efter är: http://www.mensa.se/

I sammanhanget kan jag notera att din grammatik haltar också.

/C

Chris, det beror på vilken stanardavvikelse man använder.

Hmmmm...kvalificerat bullshit...kan det vara rätt epitet på ditt inlägg?

Sionister är ingen homogen åsiktsgrupp utom i en enda fråga, förstår du, lille vän....

Kan tyckas då jag är tämligen okvalad i mitt uttalande där, förstod du innebörden i mina fattiga få rader?

Du har helt rätt i det - jag kollade din uppgift. Men låt mig än en gång påminna dig om att mitt inlägg inte var ett bidrag till vetenskapen, varför kvaliteten på påståendena inte behöver granskas. Men vad gäller mitt IQ-test på nätet, fick jag precis det resultatet jag sa. Det var inte Mensas test, utan något utländskt. Och skall vi då vara en smula vetenskapliga eller analytiska, så kan vi säkerligen enas kring det faktum att inget IQ-test är identiskt med ett annat samt att det förefaller osannolikt att någon enda individ skulle uppnå exakt samma resultat vid två olika tillfällen, även om han gjorde ett exakt identiskt test andra gången.

För övrigt är det också så att jag håller mig inom en standardavvikelse, vilket på sätt och viss får sägas ligga inom "felmarginalen" (ja, jag vet att det är fel begrepp, men du fattar vad jag menar) för ett medelvärde på 131. M a o: jag kan vid nästa tillfälle hamna i den nedre delen av intervallet, någonstans i närheten av 131 minus en standardavvikelse.

Jag hävdar dock personligen - men detta står helt för mig - att man kan träna upp sig i konsten att lösa IQ-tester - åtminstone upp till en viss nivå. Men det är en annan fråga.

Vilken fråga är det?

Vad är ett iq test?