Adopterade upplever vardagsrasism i Sverige!

Vår vän och hjälte, kinesen Tobias Hübinette, slår till igen med ett inlägg på GP:s debattsida idag.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=468452


Tydligen kan nu etniskt svenska människor vara negrer. Jag trodde att etniska svenskar var just det, etniska svenskar, alltså vita nordeuropeiska människor. Jag vet att etnicitet och ras inte är samma sak, men kan man frikoppla etnicitet helt från ras? Jag tycker inte det, särskilt inte när begreppet ras av kosmopoliterna har blivit halvförbjudet och till stor del ersatts just med "etnicitet".


Ajdå, Sverige är rasistiskt, svenskar finns fortfarande som folk, som biologisk grupp. Detta visar tydligt varför rasfrämmande adoptioner och rasblandning bör undvikas. Rasism är naturligt och en neger eller kines kan helt enkelt aldrig bli svensk, och det är precis så det ska vara, det är naturens ordning.


Kulturellt helsvenska är de ju, men etniskt helsvenska? Är det ett försök till begreppskidnappning vi ser här? En språklig kupp som skall frånta svenskarna även begreppet och tillhörigheten etnisk svensk? Alla bildade människor vet ju dessutom att utseendet inte är det enda som skiljer mellan olika raser.


Deras egen identitet överensstämmer inte med verkligheten och svenskheten, eftersom de inte är svenskar, resultatet blir syntax error. Att folkfrämlingar avkrävs en förklaring till sin närvaro i Sverige visar att Sverige fortfarande är svenskt och ännu inte en helt rotlös och själlös rasblandad zon.


Läs och begrunda, alla sverigedemokrater, "skötsamma" iranier med bekräftelsebehov och alla ni andra som startar trådar här varje dag. Lyssna på kinesen, han vet vad som gäller.

Vi har alla sett dem, de bruna bratsen.


Rapparen Ken är förvisso inte adopterad men han är ett bra exempel på denna andra variant, den variant som identifierar sig med den mörka sidan av kraften. Stay away from the dark side, you must.


Staaackars egoistiska överklassmänniskor som rövar bort barn från Asien och Afrika och tvingas att bo segregerat i helvita områden, snyft, snyft...


Ja den där attans naturen är för jobbig. Det är skandal att det fortfarande finns ett svenskt folk.


Folkets föreställningar avviker tydligen från media- och globalistelitens officiella uppfattning.



Vad tycker ni, är Sverige ett i grunden rasistiskt land och är svenskheten en exkluderande raslig gemenskap där en viss vithet är ett krav för medlemskap?

Utmärkt trådstart. Självfallet är ras en lika ofrånkomlig som fundamental del av svenskheten. Det är något som alla vet men få är villiga att tala högt om. Och detta gör adoptionsverksamheten än mer bisarr. Degenererade svenskar i den övre medelklassen köper sig ett kines/neger/latino/zigenar - barn i något vridet försök att demonstrera giltigheten hos de i västerlandet nu rådande egalitära och universialistiska ideologierna. Med andra ord: Man köper ett kinesbarn just för att visa att ras är oviktigt.

Sedan visar det sig att verkligheten är annorlunda. Och det blir barnet respektive samhället som får bära konsekvenserna.

Jag instämmer i att den där Hübinette är en tomte som med sitt CV helt borde ignoreras, men här finns ju ett annat problem.
Urfinnarna härstammar från Asien. Och finnar har i alla tider inflyttat till Sverige. Med andra ord så har vi svenskar en del asiatiskt blod i oss. Om vi jämför ögonen hos svenskar, finnar och balter med till exempel holländare och britter så kan vi se en generell skillnad, eftersom 'smala' ögon är mer förekommande hos oss.
Och ärligt talat, big deal, vilka är mest poppis, svenska eller brittiska tjejer?

Brukar sluta med att det stackars adoptivbarnet kommer i personlig kris under de sökande tonårsåren när han/hon inser att de trots allt är neger och finns där de finns för att stilla deras föräldrars självhat över att de råkar vara vit övre medelklass. Tycker att relativt många utomeuropeiska adoptivbarn verkar vara psykiskt rubbade på nåt sätt.


Vet inte riktigt om jag förstår den här delen. Vi svenskar är rasister för att vi beter oss strikt antirasistiskt? Ungefär på samma sätt som att svenska män är patriarkala genom att stödja samhällssystem som löser upp familjebanden antar jag.

Tycker att problemet bör lösas genom att förbjuda utomeuropeisk adoption. Om även den övre medelklassen hemfaller åt antagandet att de med totalt annan etnisk bakgrund ej är etniska svenskar så kan vi ej lösa problemet på annat sätt.

Det var värst vad risplockaren maler på om ordet "kroppar" hela tiden, låter som att han är ledsen för att kuken inte räckte ända in i suggorna på SSU...

Som vanligt tycker de vänstervridna ärkemupparna att svensken inte är tillräckligt god och det kommer dom fortsätta tycka tills dom slår knut på sig själva.

I ett mångkulturellt samhälle kommer det alltid finnas rasism, se bara på de områden där svenskarna blir färre. Där är det dom som blir utsatta.
Vad som däremot kan fastslås är att Tobias Hübinette snackar en massa skit.

Utmärkt trådstart som sagt, ett guldkorn i den I&Iiska öknen .

Intressant på ett flertal sätt. Först och främst måste man fråga sig, vad avser Tobias (som är korean och inte kines tror jag) med begreppet etnicitet? För mig är etnicitet en biologisk undergrupp till rasen. Alltså art - ras - etnicitet. Ett helt biologiskt begrepp. Tobias verkar avse detsamma som kultur, eller kan han förstås på något annat sätt ? I så fall saknar ju begreppet all mening.

Hur som helst, jag tvivlar inte på att det Tobias har kommit fram till äga riktighet, dvs. att adopterade barn som inte tillhör den vita rasen inte anses såsom helt svenska, han belägger ju bara det etnonationalister alltid hävdat.

Har det alltid varit såhär:


ja troligen,


Nej eller bara delvis, och här kan jag sympatisera med de adopterade. Detta är något som huvudsakligen uppstått i samband med massinvandringen. Adopterade misstänkliggörs tillsammans med alla andra bruna, ingen kan ju på förhand veta vem som är adopterad och inte. Men det går djupare än så, kanske börjar de naturliga instinkter som alla vita har, att inte beblanda sig med, och vara vaksamma mot de bruna på nytt börja vakna? I så fall får vi hoppas vita lär sig läxan den här gången.

Varför i helvette vill man _bli_ svensk?

Har ni verkligen så lite liv att ni springer runt och bryr er om etnicitet? Ut och träffa brudar med er förfan

Frågan har inget att göra med att bli svensk, det gäller ifall adopterade är svenskar fullt ut, om inte, vad är de då? Tänk hårdare, diskussionen handlar alltså om det identitets-limbo många adopterade hamnar i.

Man kan inte vara etnisk svensk om man inte är vit.

Norstedts stora ordbok säger:

etnisk - som tillhör visst folk eller viss ras

Etnicitet och ras är inte samma sak, man kan ha olika etnicitet men vara av samma ras. Men man kan ju inte vara av samma etnicitet oavsett om man är vit, neger, korean, lankes, os.v.
Dessa småbarn har naturligtvis blivit hjärntvättade av elaka nazister. Eller så är det så att människan av naturen gillar sin egen ras och föredrar att leka med sina egna. Det är inte som att små barn har något rastänk ur politiskt perspektiv, utan det är helt instinktivt.

Att tänka icke-rasistiskt är något man lär sig, genom 80-talsdisco, LSD och vänstermedia.

Ska man hålla sig seriös så är detta ett faktum som bör legitimera vår syn på rasfrågan, som visar att rastänkande inte är något som man lär sig som vuxen och som är sjukt och abnormalt. Men vi vet alla sedan tidigare att detta är sant.
Ja, någon form av PK-propaganda är det, helt klart. Politiker och media som försöker få folk att köpa konceptet att det inte finns några raser, inga etniciteter, inte något som heter neger, och att alla är likadana.

Vem fan bryr sig? Lev och låt leva.

Sitter inte han på kåken?

De adopterade t.ex. Adopterade är kraftigt överrepresenterade gentemot (etniska, rasliga, vita? ) svenskar inom alla områden som har med psykisk ohälsa att göra. Tobias själv är väl ett bra exempel. Orsaker därtill är förstås intressanta om man är intresserad av att förbättra situationen.