Måste föreviga ett av inläggen! Mycket bra skrivit!
Spännande att vissa polisers hjärnor sluta växa vid 25 års ålder. Den kunskapen är uråldrig för folk som inte hänger med alls i utvecklingen. Våra hjärnor är under ständig förändring och utveckling hela livet, hur man fortsätter att utveckla hjärnceller hela livet beroende på hur aktiv du är och hur du tränar din hjärna. Men hjärnceller utvecklas och förändras ständigt, att de slutar är en myt som spräcktes för många år sen.
Propaganda brukar de nämnas som, som mycket annat som sägs av polisen. Alltså hur tamt är de inte när de inte ens finns vettiga argument mot cannabis. Att folk skulle börja göra inbrott och leva ett kriminellt liv är ju i så fall följden av kriminaliseringen. Cannabis är idag dyrt för att de är kriminaliserat, hade personer vid rätt ålder kunnat odla för eget bruk så hade de inte kostat mer än ett par kronor om dagen i bruk. Som Uruguay där de statligt kommer kosta 7kr/gram istället för som här 100-120kr/gram, de ända som sätter den prislappen är kriminaliteten runt växten. Vi hade på en månad kunnat få upp gurkor i samma pris genom att göra de kriminella.
2014 hanterade polisen 94800 narkotikabrott i Sverige till en totalkostnad av flera hundra miljarder. Vid misstanke om brott, de räcker med glåmig hy eller röda ögon så drar man igång apparaten. 2-3h för poliserna, provtagning och skick för analys, åklagare, häktning, förhör, kroppsvisitering, hundpatruller, husrannsakan, tingsrätts förhandlingar, domare, åklagare, advokat, nämndemän, kostnader uppkommer till flera tusentals kronor per brott. Om det sedan leder till fängelse kostar detta i snitt 4200kr per intern och dygn för att vi upphandlar(hyr) alla våra anstalter ifrån privata ägare. Kriminalvården i Sverige äger inte en ända byggnad, detta gör i många fall att man inte har något val. En häktescell i Kalmar uppgår idag till 6500kr per natt för att polisen har inget val, de måste ha en cell och de finns inga andra att hyra. Smart upplägg va..
Skillnaden om vi ägt dessa vore enorm. Idag med 6000 interner kostar detta skattebetalarna ca 25.2 miljoner kronor per dygn, Frankrike äger sina anstalter statligt vilket innebär 700kr per dygn. Alltså läggs 21 miljoner per dygn i onödan för att vi inte äger våra fastigheter som vi borde göra. Då flera anstalter ägs av utländska investerare så rinner de dagligen miljoner skattekronor över till andra länder genom detta upplägg. Uppe på detta kostar de lika mycket om man har 50 interner eller 100, därmed måste polisen fylla dessa kvoter för att kunna bibehålla sina jobb, alltså handlar de inte längre om hur många brott som begås utan man måste ändå fylla sina kvoter och vid behov plockas stora mängder "återfallsförbrytare" in under sk operationer, 2 av 3 är tillbaka i fängelset inom 2 år, många gånger för att man åker runt och hämtar in folk man vet tex har hållt på med droger och därmed chansar man att följa efter dessa. Därmed är detta nu för tiden ett vinstdrivande företag och de drivs som ett.
Skulle man ta bort cannabis som handlar om ca 50% av våra kostnader så skulle vi skattebetalare spara ca 12.6 miljoner(4599 miljoner per år)per dygn bara i fängelse kostnader.
De media även glömmer nämna är att förra året togs de 94800, 2013 togs de 96200, går man bakåt de 27 år de varit kriminellt så har de enligt BRÅ(Brottsförebyggande rådet) tagits närmare miljonen svenska medborgare bara med cannabis. Kan någon då anta hur många som brukar? 2 länder som varit sanningsenliga i sina uträkningar och kontroller är USA på 11% och Tyskland på 12%. Fler använde alltså cannabis i Tyskland 2013 än de finns Svenskar, detta i vårt grannland. Inte en ända speciell effekt har detta visat. Man har till och med satt en gräns i trafiken och på så sätt erkänt cannabis som en del av samhället i västra Tyskland.
När är de dags att vi slutar sitta på varsitt håll i den här debatten. Ingen vågar ta den någonsin. Igår samlades en stor grupp nere i Malmö för att visa en Oscarsnominerad film om ämnet, The Culture High och en paneldebatt anordnades som merparten av alla politiker i Skåneregionen var inbjudna till, ingen kom. Ted Goldberg professor i Uppsala flög ner för denna och ingen fanns att debattera med vilket är en skam ifrån politikernas sida. Varför är ämnet så infekterat?
Kan de bero på att man vet att man kämpar mot fantasier, problem som inte existerar och byggde en hel värld av pengar och inget annat med sin kriminalisering.
Portugal och Sverige hade båda ca 170 dödsfall av överdoser per år i början av 2000 talet, 2013 hade Portugal 38 som satsat på vård, utbildning och prevention i skolorna, Sverige som satsat på straff är uppe i skrämmande 589, man tyckte de var på tok för högt för 15 år sen, idag är de skrämmande ignorant att fortsätta döda 1-2 svenskar per dygn i jakten på något som inte hjälper, tillgång, efterfrågan, kvalité, styrka och pengar involverade växer för varje dag.
En svart handel på 20-30 miljoner per dygn är numer värd att döda för och de har vi märkt i storstädernas förorter. När ska mardrömmen vara över för de som är vuxna och brukar en relativt andra ganska harmlös drog. I England flyttade professor David Nutt för ett par veckor sedan ner den ifrån 10 topp listan över skadliga droger, där Alkohol faktiskt ligger på förstaplats.
Sist men inte minst, att gäng kräver pengar, även småpengar med väldigt hårda metoder som att knäcka fingrar, de gör detta för att visa andra att man inte missar betalningar när man handlar på deras marknad. De är sällan Systembolaget knäcker några fingrar på kunderna. Alltså en statlig alternativ butik till de kriminella ligorna hade tagit bort 60-70% av deras inkomstkällor, så slår man undan benen på dom och säkrar kvalité och ålder på brukare.
Idag behandlas vuxna som barn, husarrester hjälper sällan för att få ungdomar att ändra sin inställning, fungerar ungefär lika bra som tjat. De är ju uppenbarligen vägen att gå. Upprepa samma fel tusen gånger så är de fortfarande lika fel, att gammelmedia inte lär sig detta är otroligt ignorant.
Edit: Såg inte så ljust ut längre när jag väl började läsa...
Citat:
Är det bara skadliga hälsoeffekter som tas upp på konferensen, inte exempelvis möjlig positiv användning av ”medical marijuana”?
– Nej, inte vid detta expertmöte, men det kommer även hållas sådana senare. Det gäller nu att få fram bästa möjliga kunskap för att regeringar ska kunna fatta bra beslut vid FN-mötet, svarar Renström.
__________________
Senast redigerad av tengillll 2015-04-21 kl. 21:04.