Citat:
Ursprungligen postat av nyman
1,Sveriges exportindustri tjänar på att Sverige inte har Euro, Finland klagade nyss på att deras pappersindustri förlorar kunder till Sverige för Euron är för stark.
2, beror på vem som bestämmer standaren på kvalite mm se bara på färgämnen som var förbjudna i Sverige men som nu EU tvingat på oss mm.
3,finns inget som säger att detta kunde ha fixats genom vanliga kanaler.
4, beror på vem man frågar som tex företag tycker det är väldigt bra att man ta in arbetskraft från hela EU istället för att anställa svenskar.
5, vill vi ha samma lagar som Tyskland eller Frankrike eller Polen har? det är dom stora länderna som styr EU.
6, ingen dumpar avfall i Finland men EU sänker miljökraven och hälsokraven på mat mm.
Men till sist vill ha feta politiker som tjänar stora pengar och som sitter i någon stad i Europa och bestämmer över Sverige som dom kanske aldrig satt sin fot i eller ens träffat en vanlig svensk?
EU kommer att falla ihop och det är bara en tidsfråga och då är det jävligt bra att man inte är ansluten till Euron mm.
1) Sveriges marknad, både import och export, tjänar på att ha en stabil valuta som inte rör sig som en skadeskjuten fågel. Som det är just nu är det väldigt oroligt. Det gör att investeringar och inköp blir problematiska. Svenska företag, oavsett vilka, mår bra av ekonomisk stabilitet. Har vi Euro så får vi stabilitet, och det är bättre än att några exportföretag tillfälligt gynnas av en svag krona (som gör oss svenskar fattiga = dåligt).
2) FN har fastställt vissa standarder på bilar. Exempelvis att alla bilar (förutom usa) skall ha orange blinkers, rött bromsljus och vitt strålkastarljus framåt. Det finns 1000-tals liknande standards om EU beslutar om som rör oss utan att vi märker det - just för att det fungerar så bra, och det är ju därför du tycker att det inte behövs - för att du inte märker det.
Du kan ju under tiden fundera på varför det inte finns tåg som går genom hela europa... När du funderat klart kan du läsa här: För det första är det olika standard på spårvidd och vagnsbredd. Men du har även olika spänningssystem i elmatningen. Ett svenskt tåg kan inte åka till danmark utan problem osv... Hade EU funnits när europas spårvägar byggdes hade det problemet aldrig funnits. Där har du ett bra exempel. Det finns fler!
3) EU är ett utmärkt och mycket väl fungerande organ för att hantera den här typen av frågor. Naturligtvis skulle enskilda pantentmyndigheter starta en förening, men ibland behövs det överstatlighet när något enskilt land bråkar och tjafsar, och inte vill "foga sig i ledet". Nej, EU var nog det enda sättet att lösa detta.
4) Ja, om man frågar en icke-kapitalist så får man ett nekande svar, en global marknad gynnar nästan alltid den enskilde konsumenten. Lägre priser, högre kvalitet osv. Nu kan jag tillverka en produkt och sälja den i hela Eu utan att riskera lagbrott och tjafs så länge den är godkänd i ett land. Du kommer själv märka fördelarna den dagen du är egen företagare och jobbar med import/export (som jag gör).
5) Vi kommer aldrig få samma lagar som tyskland, frankrike och polen, men många av våra lagar och regler kommer bli likartade och harmoniserade. Det är bra för oss som bor inom EU. Enklare lagar och regler gör det lättare att handla och det skapar välstånd.
6) EU harmoniserar hälso och miljökrav över hela eu. Det kanske innebär att ett land får göra avkall på tuffa lagar, medan ett annat får finna sig i att det blir lite tuffare där det tidigare varit slapp. Man ger och man tar. OM du inte tycker det är bra skall du använda din röst när det är parlamentsval nästa gång.
Jag tror personligen att politikerna gör ett rätt bra jobb, och dom är värda det dom tjänar. Det dom gör gynnar oss vanliga svenssons. EU kanske faller ihop som ett korthus i framtiden, men det finns inget som talar för det i dagsläget och det finns ingen anledning att ge upp nu.
ps: dessutom är eu en fredsorganisation som skapades efter andra världskriget (Europeiska kol- och stålgemenskapen)