Är kvinnor underlägsna män?

Grejen är ju att man faktiskt KAN generalisera. Det är inte vackert, men det finns påtagliga skillnader mellan könen bortom de fysiska.

Men i slutändan är vi bra på olika saker, hur äckligt diplomatiskt det än kan låta.

Så kvinnor är inte underlägsna i sin helhet, bara på vissa områden, precis som män är underlägsna på vissa andra områden. Det jämnar ut sig.

Testosteron har väl först och främst som funktion att påverka tillväxten av sekundära sexuella kroppsdrag som t.ex. större muskelvolym hos män etc.



Det finns t.ex. studier som visar på att inom t.ex. matematik finns det områden som män tenderar att ha lättare för (t.ex. spatiala uppgifter); emedan kvinnor har fördelar i andra, så där håller jag med dig. Men samtidigt går det inte utifrån det att plocka ut en individ på måfå ur varje population och direkt sia dennes egenskaper, så pass stora är inte skillnaderna.

Visst är det så som du säger men det får ju fortfarande konsekvenser speciellt då man koncentrerar sig på en elit. Exempelvis de rikaste, de smartaste etc.

Förvisso. Om vi t.ex. tar som exemple yrken där det krävs extremt hårda fysiska krav kommer det troligen alltid vara en grym överrepresentation av män då de har i regel betydligt lättare att bygga upp muskelmassa. Det betyder ju dock inte att det inte kan vi kan finna en minoritet kvinnor som är skaffade så att de klarar kraven; men nu spekulerar jag bara.

OT raderat!
/mod

Ingen är överlägsen och ingen är underlägsen, vi är alla jämlika.

Vad som är viktigt och inte är bara en värdering, och den gör du ju vad du vill med. Du måste inte ha den.
Du kan välja att vissa egenskaper är värda mer än andra, och om mannen har dessa så kommer du fram till att han är överlägsen.
En annan anser att andra egenskaper är viktigare och värda mer än andra, och dessa kanske kvinnan har.

Så här kan vi hålla på hur länge som helst.

När det gäller rena könsgrupper så är 2st typexemplet bland kvinnor. De grupper de har faller ofta i hop efter ett tag .

Ex , om du tar fram gamla klassfoton så kommer du att minnas vilka av damerna som var bästisar och ofta gick två , medan grabbflockarna var stora .

Dettta är trivialt .

Trivialt ja, trivialt att män måste ingå i en flock för att kunna fungera. Kvinnor klarar den uppgiften utan flockbeteende, och uppvisar flockbeteende för deras egna nöjes skull och när det roar dem.

Män har en bättre fysik än kvinnor. Tror nog att det är du som är en idiot.

HAHAH, jag skrattar seriöst , "Män måste ingå i en flock för att fungera?" Vad säger du då om dom unga flickor som inte kan bestämma över sin egen vilja, "ska vi gå av den här busshållplatsen?" - "jag vet inte" - ",Jo, men bestäm du" - "Nej vad tycker du" ... osv. Det är sånt man får höra varje dag när man vistas på en buss och det roliga i det hela är att kvinnorna, unga kvinnor som garanterat passerat 20 sträcket betér sig på det här viset NYKTERT... Är det för nöjes skull?

Låter som dom inte riktigt bestämt sig var dom ska? Har personligen bara hört sådana kommentarer från kvinnor (och män) när de är på väg ut för att roa sig.

Att kvinnor är mer demokratiskt lagda och är måna om att alla i gruppen ska vara nöjda med valt ställe är ju en lika stor sanning som det motsatta förhållandet hos män är: Ledaren bestämmer var dom går och resten leker följa john.

så här är det...

Män har större huvud...
Män har större hjärnor...
Män har ca 4 milliarder fler hjärnceller än kvinnor (ca 16%)

Män har genomgående bättre resultat på iq-test
Män har de bästa resultaten på alla standardprov i skolan

Ändå får kvinnor de bästa betygen (de beror på att sitta tyst belönas)

Men variationerna är stora....så Lena kan mycket väl vara intelligentare än Bo

Att vi inte talar högre om det här beror på att vi vill ha mer jämlikhet,
och här prioriterar samhället kampen för jämlikhet....och tiger om andra aspekter på det här med kön.