Har något på FB lett till någonting?

"Föräldrar på sta´ n" blir själv i sin tur aldrig vuxna.
Vorde de det, så blevo ungdomarna därefter.

Men, som du säger, så får man ta det onda med det goda; ibland hade det dåliga faktiskt kunnat vara ännu värre.
Typ, som det heter, när man, som då vuxen, måste anpassa sig...
Men det är i alla fall himla beFRIande att få skriva "Neger" på FB. Mer behöver man som inte Eller är det ANDE som släpps fri här?
Ett djävla hyckleri är det då. Något annat ser då, TYVÄRR, inte jag i alla fall
(men ett fint lyft att rättstavningskontroll i alla fall införts här- I love rödpenna! ).

Så, kort svar på Topic: Öhh, nej?? Varför undrar du ens och varför undrar du alls? Tänkte och trodde du kanske att FB är det organ som ger alla orättvist behandlade i livet rättvisan åter? Haha och Hehe och Hihi, i sådana fall! DS.

Hela livet är typ som reklam typ

I ärlighetens namn har jag inte en aning om vad admin vill, eller är på väg, med forumet men om man ska ta det till en högre nivå som du beskriver det krävs det oerhört mycket mer arbete och det kommer att krävas en hel del heltidsanställda osv. Ska man lyfta nivån på mods och användare måste man nog börja med oss mods och då kan vi inte göra det på frivillig basis längre eftersom det kommer att krävas att vi lägger ännu mer tid på Flashback. Vill vi verkligen ha det så?

Fast det finns ju ytterligare en anledning till att FB är så pass stort som det är och det är att det (i princip) inte spelar någon roll vad du är intresserad av. Du kan hitta forumsdelar där du kan diskutera kvantfysik eller hur man boffar lim på bästa sätt och efter ett tag märker du vilka som faktiskt är experter och ger dig bra svar inom respektive område.
Ungefär så, antar jag. Fast jag tror att Flashback påverkar exempelvis media lite mer än vad de vill erkänna...

Jag vet inte heller vart han är på väg, men en gissning är att flashback inte längre är lika mycket i fokus som tidigare. En aningen hybris över att det tillkommit så många nya medlemmar senaste tiden i kombination med att andra projekt hägrar, gör att visionerna blir andra. Det är aldrig nyttigt eller bra när ett företag eller projekt styrs av en enda person, som det är i detta fallet. Det är oerhört svårt att styra på egen hand och fartblindheten träder gärna i kraft. En svaghet att inte delegera mer. Att fråga i outlaw räknar jag inte som något verkligt försök att släppa på kontrollen. En bunt typer som i de flesta fall gör allt för att försvara admins minsta rörelse är inte den typen av feedback som hade behövts. De där supermodsarna/adminarna med massa nummer efter (och olika negeravatarer) kan omöjligt vara några större maktfaktorer i FB:s korridor.

Jag tror inte det hade behövts avlönade moderatorer eller fler heltidsanställda. I så fall en marginell förändring. Den moderator som inte kan ställa upp på förhållningen att inte vara otrevlig eller tvunget skriva syrliga kommentarer så fort en åtgärd görs kan vi vara utan? Det finns gott om den sorten. Kutym är att berätta för gnällrövarna att yttrandefrihet inte innebär att man får skriva precis vad som helst när som helst. Men när modsarna själva ifrågasätts brukar huvuden stångas blodiga för att berätta att de minsann är användare precis som alla andra och ska få skriva vad helst de vill.

Admin hade säkert en gång i tiden ambitionen att klara av ett marathon i forumvärlden. När han insåg att Lindingöloppet var inom räckhåll så kom det andra projekt som tog mer intresse och saker fick falla i skugga på forumet. Det hade varit väldigt trevligt och gynnsamt för alla om klimatet var sådant att det hade kommit politiker, journalister och andra som öppet hade diskuterat och debatterat brännande ämnen. Som det är nu så visst läser de, särskilt kvällstidningarna och skvallerpressen, men det görs distansierat. Det som gynnar dem hämtar de. Det som inte gagnar deras intressen låter de vara och därmed får det stanna vid knarkar-pedofil-tv-korts-typernas interna diskussion, oavsett hur bra eller viktiga åsikter som förs fram.

Det Admin och många har missat är att yttrandefrihet inte är något självändamål, det är först när åsikterna faktiskt når fram till de som bör höra det som det blir en verklig debatt och diskussion. Mediet är minst lika viktigt som det budskap som vill föras fram. Det är något som alla borde ha lärt sig av erfarenhet de senaste åren.

Med en moderatorkår som på sina håll är tveksam och hämmande för verklig debatt, med en admin som lägger energin på annat och inte ens bemödar sig med att svara i trådar som aktivt och genuint vill förbättra FB och med massa andra sidoprojekt som är högre prioriterade så får vi nog faktiskt nöja oss med det som är.

Men visst är det lite beklämmande att det som kallas "blogg-sfären" har större inverkan och påverkan på media och politiker än det som kallas sveriges största diskussionsforum? För att ta täten hade det behövts hårdare styrning av moderatorer och hårdare styrning av användarna. En bra styrning där diskussion och seriositet får stå i fokus. Fast vi får nöja oss med att vara en parentes i debatten. En parentes där frågan om ett tramsforum som Laidback ska finnas eller inte och där admin utlovar hårdare tag men inte gör något åt det. På sådana frågar finns det obegränsat med energi. Energi som borde läggas på andra saker.