En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Haha, klart jag är efterbliven. De måste man ju va om man säger emot sådana som dej som verkligen verkar ha alla hästar hemma.
Va inte så jävla bitter. Lågt att skylla på konstgräs.

Ja tydligen! Du kanske borde läsa om mina inlägg, har aldrig skylt ifrån mig på konstgräset, men att inte inse att det är fördel att ha det ÄR efterblivet

Alla har väl för fan fördel av hemmaplan! Oavsett om man spelar på konstgräs eller leråker. Det vill jag få fram.
En enorm fördel att vara en duktig fotbollsspelare och behärska allt...
I slutändan spelar inte underlaget någon större roll! Det kan du väl hålla med om?

omg, IFK har 5-0 i hemma statistik dom jävlarna har fördel att dom klipper gräset på det sätt dom gör.
Det måste man vara efterblivet att inte förstå.

argumentations teknik ala funeral

Enligt hemma-/bortatabellen är alla lag i Allsvenskan utom BP, AIK och Halmstad bättre på hemmaplan än bortaplan. Några av lagen, som IFK Göteborg, Trelleborg och Häcken (naturgräslag) är till och med väldigt starka på hemmaplan men ganska usla på bortaplan. Till den kategorin kan också konstgräslaget Örebro möjligtvis räknas. Ändå påstås det att Elfsborg, som tagit nästan lika poäng borta som hemma, fuskar och har skaffat sig en orättvis fördel på hemmaplan med konstgräs och bevattning. Den logiken går inte ihop.

Äh det går ju inte att diskutera med efterblivna boråsare....antingen ljuger ni eller så tycker ni fel, så enkelt är det.
Det är ju som att exempelvis jämföra tennis spelare som spelar hälften av sina matcher på grus, sen möter dom en spelare som endast spelar några grusmatcher per säsong. Tror ni på fullaste allvar att det inte att grusspecialisten inte har nån fördel?? Har ni ens lirat fotboll på konstgräs?

Måste vara skönt att ha rätt jämt, eller hur

Nä men om man ser till att Elfsborg inte vunnit på Naturgräs sedan i augusti så blir det ju rätt tydligt att de behärskar konstgräns bättre än sina konkurrenter. Men nu är det tillåtet av någon anledning, då lönar det sig inte att gnälla utan bara att anpassa sig.

Konstigt att Axén, Gunnebo, Wallin och övriga Gaisare uttalar sig negativt att deras egna fans bojkottade matchen igår. Det var ju fansfullt dåligt av IFKs fans att inte dyka upp i torsdags, men nu verkar det ok.

...och inte heller förlorat på naturgräs sen oktober. Är det inte bara Nora Strandberg som räknar in fem månaders vinteruppehåll i den allsvenska säsongen?

IFK Göteborg har förlorat sina matcher på bortaplan mot: Helsingborg där man fick en felaktig straff emot sig. Elfsborg, plastgräs... och en match mot Häcken på Sveriges fattigaste arena med lika kass matta. Så usla på bortaplan får du nog formulera om och basera på fler matcher än ett derby och två bortamatcher mot 2an och 3an i Tabellen.
Häcken har ju varit oerhört ojämna överlag och har två oväntade storvinster som väger upp statistiken på hemmaplan.
Bp, Gais, Öis och Djurgården är fyra av de lag som Trelleborg har mött hemma. Kanske förklarar deras goda hemmastatistik.
1/3 säsong säger inte så mycket. Att Elfsborg inte har vunnit på gräs sedan Augusti säger desto mer...

Fotboll går ut på att vinna, inte att inte förlora.

För äldre konstmattor instämmer jag, för senaste generationerna är jag rädd att du är ute och cyklar rejält. Dom är naturligtvis inte 100% lika men det är inte långt ifrån. Ja...jag har spelat på en.

Sen är det väl så att ett lag som BP har fördel av sin "sandplan" dom första 4-5 hemma matcherna. Samma sak kan sägas om AIK som oxå har en plan som består av mer sand än gräs i de tidigaste omgångarna då den inte har fått nån sol så tidigt på våren.

I slutändan vinner dom lag som presterar ok fotboll. Att säga att elfsborg exempelvis INTE spelar bra boll på bortaplan känns....som att man inte sett allsvenskan i år, sen har dom inte lika många poäng borta men det har väl inte något lag.