Citat:
Ursprungligen postat av
arsenalistaa
Jag utgår från att du jobbar på något EU-bolag. Min fråga således:
Hur kan du jobba för företag som diskriminerar en typ av kunder? Hur kan man gå till jobbet med vetskapen om att man är så jävla usel så för att gå runt som oddssättare så stänger bolagen av de vinnande spelarna. Ni borde lära er att vara mer professionella och stå ert kast. Erbjuder ni odds på saker ni inte förstår er på är det ert problem. Det är tattigt att inte erkänna när man har fel.
Tycker du på riktigt man ska kunna bli limiterad och avstängd efter 3-4 spel när man inte ens spelar för fantasisummor utan ligger på fyrsiffriga belopp/ spel?
Det är såklart inte du som fattar besluten vilka kunder som ska stryka med på en rensning men det är indirekt din oförmåga att sätta korrekta odds som gör att vinnare bannlyses.
En mer sund hållning från dessa skojarbolag vore att fortsätta erbjuda odds från lägre divisioner och sporter men istället för att hata vinnande spelare välkomna desamma. Med de som är vinnande har ni en perfekt mall vad som är korrekt odds. Likt SvS - fastän de inte erkänner det - flaggar vissa konton och justerar oddsen när spel från specifika konton inkommer - så kan ni också göra det. Inga problem.
Visst att ni kan limitera ibland, men alla borde rimligtvis få spela för 2-3k/spel oavsett. Gör det enkelt för er och sätt en lägre limit vid oddssläpp istället för att go bananas på vinnande kunder. Så många möjligheter men så få åtgärder.
Blir samtidigt patetiskt när ni välkomnar folk till torskens djungel - casinot - när de inte får spela på sportsbooken.
En del frågor:
Din egen erfarenhet av spel? Varit framgångsrik och gått till andra sidan?
Hur ofta tar ni REJÄL risk på en sida?
Vad tjänar du, högavlönad?
Jag kan gärna svara på det här då jag en gång i tiden var oddssättare.
Citat:
Hur kan du jobba för företag som diskriminerar en typ av kunder? Hur kan man gå till jobbet med vetskapen om att man är så jävla usel så för att gå runt som oddssättare så stänger bolagen av de vinnande spelarna. Ni borde lära er att vara mer professionella och stå ert kast. Erbjuder ni odds på saker ni inte förstår er på är det ert problem. Det är tattigt att inte erkänna när man har fel.
Vad ska man jobba med istället, gå ner på donken? Det är som det är, det är bara att leva med det, som kund.
Citat:
Tycker du på riktigt man ska kunna bli limiterad och avstängd efter 3-4 spel när man inte ens spelar för fantasisummor utan ligger på fyrsiffriga belopp/ spel?
Personligen tycker jag inte det, men det beror ju på. Jag kan inte tänka mig att man blir avstängd så snabbt om man bara spelar på "random saker" men om man spelar på läggmatcher, matcher där bolaget är långt efter stora oddsändringar osv så är det för all del patetiskt men ändå logiskt. De vill inte ha förlorande kunder.
Citat:
Det är såklart inte du som fattar besluten vilka kunder som ska stryka med på en rensning men det är indirekt din oförmåga att sätta korrekta odds som gör att vinnare bannlyses.
Jag limiterade folk på daglig basis, förmodligen gör den sämre oddssättaren i den här tråden samma sak.
Citat:
En mer sund hållning från dessa skojarbolag vore att fortsätta erbjuda odds från lägre divisioner och sporter men istället för att hata vinnande spelare välkomna desamma. Med de som är vinnande har ni en perfekt mall vad som är korrekt odds. Likt SvS - fastän de inte erkänner det - flaggar vissa konton och justerar oddsen när spel från specifika konton inkommer - så kan ni också göra det. Inga problem.
Det här är jättevanligt, så det finns.
Citat:
Visst att ni kan limitera ibland, men alla borde rimligtvis få spela för 2-3k/spel oavsett. Gör det enkelt för er och sätt en lägre limit vid oddssläpp istället för att go bananas på vinnande kunder. Så många möjligheter men så få åtgärder.
Jag håller med men åter igen, det är som det är. Många bäckar små.
Citat:
Din egen erfarenhet av spel? Varit framgångsrik och gått till andra sidan?
Hur ofta tar ni REJÄL risk på en sida?
Vad tjänar du, högavlönad?
Stämmer, nu var jag dock så framgångsrik på andra sidan att jag inte har något emot att leva som yrkesspelare.
Omöjligt att svara på, min erfarenhet är att det är väldigt sällan så balanserad risk som svensson tror. Att bolagen "vinner vad matchen än slutar" är en myt.
Före skatt med svenska skatter och liknande hade jag ungefär 70K i månaden.
