Är tecknade bilder barnpornografi?

Detta måste väl ändå vara ett exempel på sveriges extremt moralistiska lagstiftning, eller finns det en hel drös med länder där det regleras vad som får och inte får tecknas på det här viset?
Och är det konstnären som är den högsta auktoriteten i frågan, det är trots allt han som gjort verket så då bör ju han ha bäst insikt i vad han haft för syfta att avbilda.
"Nä, det är inget barn som knullar, det är en vuxen människa som råkar se ut som ett barn, blev visst lite fel när jag målade igår."

Har den här lagen lett till några fällande dommar i sverige?

Att färg på papper som är format för att vi ska tolka det som det enda eller det andra skulle vara olagligt är bara löjligt. Om inte, bör vi snarare vara tacksamma för att det finns, så att de som brukar det kan få sin lilla dos av tillfredsställelse, och inte börjar bruka riktig barnporr.

Jag har sett diskussionen föras några gånger, och det brukar alltid dyka upp tre argument för ett förbud - ibland i samma meningar.

* Det kanske inte så genomtänkta: "Barnen som är med på bilderna kränks och tar skada för livet, så därför ska barnporr vara förbjudet. Även tecknad!"
Ett rejält bisarrt argument som tillskriver tecknade figurer - tvådimensionella konstruktioner av bläck-streck på papper - samma egenskaper som människor, hävdar att de kan skadas och att de har okränkbara rättigheter. Med den logiken borde de som tecknar för Agent X9 eller Spider-man åtalas och dömas för multipla fall av mord och misshandel...

* Det moralpaniska: "Tecknad barnporr ska vara förbjuden för att den hetsar upp pedofiler! De ger sig på barn efter att ha läst den."
Detta är alltså det gamla argumentet om skadligt upphetsande påverkan, som har använts om video, serietidningar, dataspel, vuxenporr och mycket annat genom åren. Brukar i andra sammanhang anses motbevisad och oduglig som grund för lagstiftning.

* Det moralistiska: "Tecknad barnporr ska bort därför att det är så jäävla sjukt! Hur i helvete kan nån vilja titta på sån där skit! Fy fan! Näe, förbjud alltihop säger jag!"
Samma sak har även sagts om bögporr, skräckfilmer och jazzmusik, och är ett renodlat känsloargument. Det är väl ganska mänskligt att vilja ha bort saker som man finner motbjudande, men om man bygger sitt ställningstagande på det så bör man imho också vara medveten om att man inte har mer på fötterna än så.

När ska Lars Vilks börja teckna barnpornografiska bilder?

Är tecknade bilder barnporr? Nej, det finns inget offer så vidare inte konstnären avbildat ett naket barn.