Citat:
Ursprungligen postat av
JagHarEnLiten
Nu verkar det som att baksäteskriminalaren GWP har kört i diket igen. Inte första gången han tvärsäkert och grötmyndigt säger åt polisen vad de ska komma fram till. Han borde lära sig att hålla käften lite mer.
Det man kommit fram till. Det vill med riktigt polisarbete, och inte genom att sitta och tycka i en fåtölj. Är att det är sannolikt att allt är en tragisk olyckshändelse.
Det man kommit fram till är att olyckshändelse inte går att utesluta, det tolkar jag som deras försök till genväg bort från ansvarsutkrävande.
Det man även kommit fram till är att brottsrubriceringar som "vållande till annans död" har preskriberats.
Därefter dras hastigt den felaktiga slutsatsen att pågrund av att preskriberat brott inte kan uteslutas, är det eventuellt omotiverat att fortsätta utreda fallet.
Polisens uttalande ska tolkas som att man överväger att inte dakta eller topsa 13åringen (Ja*a* Abda*i).
Hela presskonferensen och SVTs hantering av densamma ska betraktas som att man lyfter upp ett testfinger och känner hur det blåser.
Hur många svenskar som går på deras fabricerade hypotes om olyckshändelse?
SVTs expert i studion uppträde inte påläst, t.ex sa åklagaren att förhören genomförts vid konstiga/felaktiga tider på dygnet. Jag antar att det finns offentliga uppgifter om när på dygnet förhören var, men det visste inte "experten". Nyhetsankaret sa fel en gång och sa att Kevins mamma, pappa och plastmamma intervjuats och var överlyckliga. Det var brödernas mamma, pappa och plastmamma såklart. Det rättades aldrig.
Det är testfingrar, hur mycket kan folket luras? Hur mycket kan vi flytta fokus från ansvarsutkrävande.
Flera här verkar vara deras nyttiga idioter.
