Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Men liksom, varför säger du "bröderna" och "dessa goa killar" hela tiden?
På mig låter det som om du vill försvara ett stort rättsövergrepp. Varför det?
Man ska tydligen inte kunna tycka synd om en sjuåring och en femåring för det de blev utsatta för. Istället ska man tydligen hata båda bröderna för det den ene har gjort.
Tretton, fjortonåriga flickor ska inte ha sex alls så det var inte bra, även om båda var tonåringar. Men det gör inte lillebrodern till en psykopat, och inte storebrodern heller.

RS har ett stort stöd i Arvika och de få som hatar honom är krymplingarna som stämplar på socialbidrag och brukar droger.

Vet inget om våldtäkten annat än att det diskuterats i ett par sidor. Har du lust att länka till vad det handlar om?

Man behöver inte tycka synd om någon för övrigt. Kan bara konstatera att det inte finns något överhuvudtaget som tyder på att grabbarna är skyldiga. Hade ingen aning om att utredningar kunde vara så här jävla dåliga. Med reservation för att fakta utelämnats ur dokun förstås.

Dan Josefsson drivs av ett avgrundsdjupt hat mot den professorn som var inblandad här. Det var just professorns inblandning som gjorde att Dan började nysta i detta fallet. jag skulle vilja påstå att han bara är människa och kanske velat ha en viss utgång av denna dokumentären redan från början.

Dessutom skapar en riktigt zmaskig och dramafylld dokumentär en ökad chand att få pengar på banken.

Det är tveksamt om RS kan bo kvar. Undrar när SÅC lämnar universitetet? Kan komma att gå snabbt.

Lambertz granskar granskningen och ni får tycka va ni vill men vissa punkter är trots allt intressanta med saker som SVT valt att inte ta upp.

"Christian hade tidigare bl.a. tagit strupgrepp på Robin, och Eva hade blivit så oroad av Christians agerande att hon lånat böcker på biblioteket om barns farliga beteende. Detta har hittills inte nämnts i dokumentärerna."


"När pojkarna kom hem samma eftermiddag var Christian blöt om byxorna. Detta berättade Eva i polisförhör. SVT har inte ännu nämnt detta, fastän det har betydelse bl.a. för bedömningen av det s.k. alibi som avhandlades i del 2."



"Christian sa i förhör att han berättat redan första eftermiddagen. Detta bekräftades av bonusmamman (Eva). Även dessa uppgifter innebär att SVT genom att uttala att ”pojkarna har inte sagt något om detta tidigare” undangömmer viktiga omständigheter. (Evas uppgift i saken framställs som osäker av SVT, men detta saknar betydelse för bedömningen att SVT:s uttalande är i varje fall klart missvisande.)"

Ok det säger en del om Arvika och dom som bor där. Så vad tror du dom anser om att du talar för hela bygden? För jag tror dig inte nämligen utan det är nog så att farbror Sandberg har satt sin sista potatis genom att tillåta tortyrmetoder då barnen förhörts. Hans karriär gick före sanningen.
Han som var JO anmäld med en klar agenda i sikte. Han skövlade för att lösa ett brott på osanna uppgifter. Höll förhör som inte bandade men som med ett kort referat ligger i FU, och det är inte korrekt. Han verkar vara en mytoman.

Det hände inget efter Quick så han sitter nog kvar ett tag till. För att avsätta honom måste universitetet göra en egen utredning.

Kan hända att situationen förändras efter kvällens avsnitt..

Det var en riktigt bra dokumentär. Precis sånt här ska SVT satsa på, sådana här granskningar måste det ske fler av. Hatten av till Dan Josefsson, Anna Nordbeck, Johannes Hallbom och Jakob Larsson. Skulle inte förvåna mig om dessa kan vinna något pris för den här granskningen, det tycker jag dom har förtjänat.

Det minsta man kan förvänta sig av Sven Å Christianson, Rolf Sandberg och Ingrid Harrysson m.fl. är en offentlig ursäkt. Dom har förstört två barns uppväxt, det minsta man kan förvänta sig är en offentlig ursäkt. Pojkarna måste få någon typ av ersättning, allt annat vore orimligt.

Jag kan inte svara för poliskåren men däremot för bygden och han har ett starkt stöd här. Bottenskrapet är dem som föraktar honom och dessa människor har även ett generellt polisförakt.

Ni IDIOTER som diskuterar våldtäkten här, gör det någon annanstans!! Ni sabbar hela tråden med ert trams!

Tycker det inte finns så mycket att diskutera här, utredningen var åt helvete fel och det kan nog alla här hålla med om! Självklart betyder det inte att killarna med all säkerhet är oskyldiga, men så länge det inte finns något som tyder på att de är skyldiga, så är det ändå rätta att se dem som oskyldiga!

Jag hoppas bröderna får ersättning för deras lidande och jag önskar dem lycka till i framtiden och det borde ni andra också göra!

Godkväll.