Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

En sak som tyder på viss efterblivet är att han verkar bo hemma hos mamma och pappa, trots att han ska fylla 37 år.

Läser man gamla inlägg i tråden så verkar det som att han är riktigt efterbliven. Alltså på typ en 5-åringsnivå. Hade garanterat bott på ett gruppboende om han inte varit invandrare.

Den här tråden har en åsiktskorridor rymlig som ett sugrör. Det är inte bara så att förhören med bröderna ifrågasätts på i huvudsak mänskliga grunder, man skall också ställa upp på att de är 100% oskyldiga. Detta trots att deras egen pappa åker in till polisen lördagen efter mordet och de sedan berättar den ena historien efter den andra om vad som hände mordkvällen, inklusive utpekande av 13-åringen ’A’. Att pojkarna tillsammans presterat sådär ett dussin erkännande i olika former, både i polisförhör och i samtal med föräldrarna senare? Spelar ingen roll.

Denne 13-åring däremot, han ryms tydligen utmärkt i korridoren trots att polisen utredde honom i veckor utan resultat. Det är inte tillräckligt att ha honom som en alternativ GM, eller med-GM, nej, åtskilliga är helt säkra på att han är GM trots noll bevisning. Skillnad på MGM och MGM tydligen.

13-åringar blir väl inte dömda för någonting någonsin, eftersom de inte är straffmyndiga?

Polisen gav pappan order att han skulle bistå med att sätta dit sina egna barn. Tyvärr var föräldrna så kuvade av myndigheterna att dom inte kunde säga ifrån,allt skulle ju ordna sig och dom skulle få så fint stöd av samhället sen bara dom angav sina egna barn. Trettonåringen skulle aldrig kunnat bli misstänkt även om han våldtog barn runt knäna på Polisen och Soc.

Är det J*lal Abdull*hi? *=a.

Jag tror Robin har sett mordet, här kommer ett "stenklart" utpekande, nej inte bara ett utan flera stenklara utpekanden.

https://www.svtplay.se/video/13572737/dokument-inifran-fallet-kevin/dokument-inifran-fallet-kevin-huvugdvittnet?position=2425&id=8pBxYkj

(Klippet börjar direkt med det "intressanta" utpekandet, efter ett par minuter kommer en desperat Rolf Sandberg in i bilden)

Han lurar de stackars förhörsledarna upp på läktaren, "de ljög så att rutinerade utredare blev lurade, i månader" som Rolf Sandberg uttryckte det.

"När dom berättade om själva händelseförloppet, ja då var dom stenklara" sa Sandberg. Åklagare Wargren hittade inte den berättelsen i FUP, den fanns bara i Sandbergs anteckningsbok.

Nån som tycker att det är konstigt att sådana utredare kunde missa 13-åringen? Nä just det.

Det var inte polisen som fick pappan att kontakta lördag 22/8 dem efter att R berättat om mordkvällen.

Vänta, så du tror inte på brödernas alibi?

Antar att du inte orkade kolla klippet, nu heller.

Om man bara hade läst förhören hade det möjligen inte varit lika uppenbart att knattarna har sett lika lite av mordet (eller "händelsen") som du och jag. Nu har vi ju som tur är videobanden.

Hölls ens några förhör med 13åringen?? Haha..13 åringen FORTSATTE att våldta småbarn efter våldtäkten på Kevin trots det är han en omöjlig gärningsman..

Det är inte ovanligt med efterblivenhet, eller intellektuell funktionsnedsättning, hos pedofiler. I populärkulturen beskrivs pedofilen ofta som en förslagen och beräknande person. Sådana finns säkert också, men den typiske är en betydligt sorgligare figur.