2008-12-02, 02:16
  #1
Medlem
CurryCurres avatar
Jag lser lite lttviktig men intressant litteratur av Francesco Alberoni, professor i sociologi. Men ngot som slr mig nr jag letar efter mer information om honom p till exempel Google Scholar, Jstor, Muse, etc, r den pfallande brist p artiklar det finns av och om honom.

r inte Alberoni "rumsren" i akademiska sammanhang? r det ngon som vet? Jag funderar lite grann p att anvnda honom i C-uppsatsen jag skriver p just nu.
Citera
2008-12-02, 02:22
  #2
Medlem
Kheperas avatar
r inte Alberoni p ungefr samma akademiska niv som John Gray? Ngot att ta med en nypa salt, m.a.o. Jag brukar i alla fall hra dessa bgge mn nmnas tillsammans i olika sammanhang.

Har lst Erotik av Alberoni, en gng i tiden. Det befste bara mitt intryck av honom som vldigt spekulativ, med dragning t det absurda. (Han sger t.ex. att heminredningsmagasin r "kvinnans porrnografi" - men jag minns inte srskilt mycket i mn av detaljer.)
Citera
2008-12-02, 07:12
  #3
Medlem
Vi lste om Alberoni gllande hans teorier om Sociala Rrelser,
men den artikeln skrevs i brjan av hans karrir,
senare skrev han mest populrlitteratur,
new age artiklar och dylikt...

I artikeln om Sociala Rrelser
anvnde han Freudianska teorier,
applicerade dom p stora grupper och samhllen.
Vldigt bra grejjer, inspirerande.
Men hans senare verk om krlek och snt r inte lika kul akademiskt...

Jag refererar grna till Alberoni,
men det stmmer, att mnga andra inte verkar lika villiga att gra det,
och det frstr jag.

andra sidan, om det r ok att referera till Thomas Hylland Erikssen
s borde det vara helt ok att referera till Francesco Alberoni.
Dom r ungefr likadana vad gller populism.
Citera
2008-12-02, 14:47
  #4
Medlem
CurryCurres avatar
Tack Khepera och Yidaki! Det var precis de svaren jag behvde hra.

D lgger vi Alberoni p hyllan och rr oss raskt vidare till Lacan istllet. Jag skriver om misogyni i filosofin och p vilket stt den kan hrledas till existentiell ngest infr den Andra.
Citera
2008-12-02, 15:05
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CurryCurre
Tack Khepera och Yidaki! Det var precis de svaren jag behvde hra.

D lgger vi Alberoni p hyllan och rr oss raskt vidare till Lacan istllet. Jag skriver om misogyni i filosofin och p vilket stt den kan hrledas till existentiell ngest infr den Andra.
h, lter spnnande
Bertta grna hur det gr.

Det kanske r lite skmmigt att sga,
men jag r nog ngot av en misogynist sjlv,
i samma anda som Strindberg och grabbarna
Citera
2009-05-02, 20:25
  #6
Medlem
iluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Det kanske r lite skmmigt att sga,
men jag r nog ngot av en misogynist sjlv,
i samma anda som Strindberg och grabbarna

"Strindberg lskade kvinnan. Han hade frsmak fr kvinnor som var starka och hade en egen vilja. Han knde inte fr de som var svaga och tillt sig vara underdniga.
August huvudsakliga problem med sina krleksfrhllanden var att han ansg att hans hustru skulle vara hemmafru vilket inte var godtagbart, i alla fall inte av de han valde att gifta sig med. "

http://www.mimersbrunn.se/August_Str...nosyn_1662.htm
.
__________________
Senast redigerad av ilus 2009-05-02 kl. 21:04.
Citera
2009-05-02, 20:28
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ilus
"Strindberg lskade kvinnan. Han hade frsmak fr kvinnor som var starka och hade en egen vilja. Han knde inte fr de som var svaga och tillt sig vara underdniga.
August huvudsakliga problem med sina krleksfrhllanden var att han ansg att hans hustru skulle vara hemmafru vilket inte var godtagbart, i alla fall inte av de han valde att gifta sig med. "

http://www.mimersbrunn.se/August_Strindbergs_kvinnosyn_1662.htm
.
Mimersbrunn r mest en samling texter av gymnasieelever,
inte ngot man kan anvnda som referens egentligen.
Men annars s, ja, det lter ju vldigt likt mig faktiskt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in