Frågan dök upp åter igen i tråden om 30:e november i lund, finns det något som en olaglig demonstration eller står YGL över det?
Ordningslagar är väl mera i stil med inte dricka på allmän plats? Eller om man räknar med att demonstrationen kräver omläggning av trafik etc?
På polisens uttalanden verkar det som om jag har rätt men hur ser det ut rent juridiskt, måste man söka tillstånd för en demonstration?
*Demonstrationerna i fråga spelar ingen roll för sakfrågan då jag ansåg att uttalandena var relevanta inte demonstrationerna i sig.
EDIT: Bifogar en länk till http://www.mediekritik.nu/?1383 någon mera som påtalar det men han kanske har lika fel som mig?
Och ännu en länk angående en annan demonstration med ett uttalande från polisen.
Ännu ett uttalande från polisen i samma anda.
http://sydsvenskan.se/malmo/article303794.ece
http://stoppafralagen.nu/node/18#comment-228
Fråga: Vad händer om man inte har tillstånd?
Svar: Det är straffbart att anordna en demonstration utan att ha tillstånd. Det är dock endast anordnaren, om en sådan finns, som kan straffas.
Att tillstånd inte finns gör inte demonstrationen olaglig och medför inte heller att Polisen kan avbryta den. Här kan en parallell dras med skyldigheten att ha bilbältet på när man kör bil. Den som kör bil utan bälte kan som bekant straffas för detta. Däremot kan inte Polisen hindra föraren att köra bil och än mindre ta bilen från honom. Det har aldrig varit aktuellt att i rättsstaten Sverige hindra en demonstrant från att demonstrera endast av det skälet att han saknar tillstånd.
Ordningslagar är väl mera i stil med inte dricka på allmän plats? Eller om man räknar med att demonstrationen kräver omläggning av trafik etc?
På polisens uttalanden verkar det som om jag har rätt men hur ser det ut rent juridiskt, måste man söka tillstånd för en demonstration?
*Demonstrationerna i fråga spelar ingen roll för sakfrågan då jag ansåg att uttalandena var relevanta inte demonstrationerna i sig.
EDIT: Bifogar en länk till http://www.mediekritik.nu/?1383 någon mera som påtalar det men han kanske har lika fel som mig?
Och ännu en länk angående en annan demonstration med ett uttalande från polisen.
Ännu ett uttalande från polisen i samma anda.
http://sydsvenskan.se/malmo/article303794.ece
http://stoppafralagen.nu/node/18#comment-228
Fråga: Vad händer om man inte har tillstånd?
Svar: Det är straffbart att anordna en demonstration utan att ha tillstånd. Det är dock endast anordnaren, om en sådan finns, som kan straffas.
Att tillstånd inte finns gör inte demonstrationen olaglig och medför inte heller att Polisen kan avbryta den. Här kan en parallell dras med skyldigheten att ha bilbältet på när man kör bil. Den som kör bil utan bälte kan som bekant straffas för detta. Däremot kan inte Polisen hindra föraren att köra bil och än mindre ta bilen från honom. Det har aldrig varit aktuellt att i rättsstaten Sverige hindra en demonstrant från att demonstrera endast av det skälet att han saknar tillstånd.