Vända ryggen till syndromet

Ja då hände det igen när Sevc tacklade Ljungqvist.

Är alla hockeyspelare i det här landet idioter som vill bli skadade?

Är dom helt enkelt okunniga i hur man tar emot en tackling?

Hur mycket har domarna förstört våra spelare och serie egentligen?

Och slutligen vem kommer bli den förste spelaren som blir förlamad bara för att han var dum nog att vända ryggen till när han ser att en spelare ska tackla honom?

Sevc ska självklart åka ut för checking from behind.. MEN

Jag håller med i det du skriver, den som har pucken måste börja tänka lite, man vänder inte rytten till spelet och man håller upp huvudet. Hade Ljungqvist inte vänt upp ryggen så hade det blivit en charging utvisning och inget mer.

Plus att skaderisken minskar rejält när spelaren är med på att en tackling kan komma.
Det är ingen tillfällighet att svenska spelare i NHL åker på så mycket hjärnskakningar...

Det hörs att inte ni var på matchen....ta ett bättre exempel !

Varför har Kenny Jönsson och Eric Lindros fått 10 hjärnskakningar var ??
Dom har inte insett faran när spelare medvetet vill skada dom eller ??

Lägg ner det här....

Kenny Jönsson är ett lysande exempel på hur dåligt utbildade svenska spelare är på att ta emot tacklingar. Jämför hur han spelar nu mot när han gick till NHL så ser du att han håller uppe blicken mycket mer, han åker snabbt till pucken för att spela och sen vara beredd. Synd bara att det skulle ta så många hjärnskakningar.

Ja för alla vill medvetet skada andra. Please. Kom med bättre argument.

Visa spelare är helt enkelt för dåliga på att ta eget ansvar och spelar som det vore korpen med pensionärer.

Lindros då? Han var utbildad i Kanada och borde fattat grejen.

Nä, i detta fallet satsar Sevc lång väg. Syns hur tydligt som helst
att han vill nita SSK:aren som förvisso har ett eget ansvar
även i denna situationen. Men Sevc tackling är ett dåligt exempel.

Det har varit mängder med situationer i årets elitserie där spelare
inte har satsat speciellt mycket/hårt och ändå åkt på en charging
eller checking from behind. Två bra exempel är Freddan mot DIF och
Fabbe mot HV. Båda dom var horribla utvisningar.

Jag håller med VF...detta var ett av de dåligaste exempel du kunde tagit upp som TS....detta är ingen 50-50 situation...alla ser att Ljungqvist kommer vinna pucken. Och när Sevc då enbart satsar på kropp (skada) är ju jävligt tufft !
Skulle vara jävligt kul att se om denna situation hade drabbat tex Rhodin i ert lag hut faaan ni hade låtit då ? Ni hävdar väl att det aldrig skulle hända pga av hans erfarenhet.
Du snackar om korpen...det är väl den enda nivå du har nått med dit snack !

Och som du skriver i ämnet "vända ryggen till syndromet"....vad menar du i denna situation ?? Han körde för att vara först på pucken....men det gjorde inte lila spelaren....

här kan alla göra en bedömning själva:
http://www.youtube.com/watch?v=wI214fj82BE

Nu skrev jag ett dåligt exempel inte att det var det sämsta.

Ojdå, det där hade jag inte sett tidigare, det där var riktigt fult och som vf och Crazy JO skriver så är det ett dåligt exempel på att "vända ryggen till".

Du förstår verkligen inte vad jag menar..
Jag har aldrig försvarat själva tacklingen så du får visa hur många youtube filmer som helst. Det jag säger är att tacklingen blev en checking from behind för att Ljungqvist vände ryggen till spelet istället för att göra sig beredd på att ta emot en tackling.

Sen "körde" han inte för att vara först på pucken, han glider in i händelsen och han vänder upp ryggen. Titta på en NHL match och se hur spelarna beter sig där, dom åker skridskor hela vägen till pucken, spelar den och sen är dom beredda på att ta emot en tackling.

Hela grejen med att vända upp ryggen går ju ut på att spelaren ska få mer tid att spela pucken och det är väldigt vanligt bland spelare i elitserien att göra så, mycket pga att vi uppenbart inte får tacklas i den här ligan så räknar spelarna helt kallt med att spelaren som kommer inte sätter in tacklingen.

Men han spelar väl hem pucken igen? Hur fan ska han göra det med ryggen mot sargen. Man kan väl inte sätta in en tackling och säga att den är okej för att spelaren BORDE vänt sig mer bålen ut mot banan?