Tumregel för räntabilitet på eget kapital

Tja guys,

E det någon som vet vad för tumregel man använder för räntabilitet på eget kapital för att veta om det verkligen går bra för företaget?

/En nybörjar ekonom.

Avkastning hänger alltid ihop med risk, med andra ord är det svårt att säga något generellt utan att jämföra med risknivån i företagets verksamhet.

Jag tycker att det är ett ganska bra mått men du måste samtidigt ha koll på hur skuldsatt bolaget är, stora skulder ger (förhoppningsvis) en bra avkastning på eget kapital men kan visa sig vara osunt när det blir sämre tider.

Om det går bra för företaget ska räntabilitetet vara > 0. Annars går det dåligt. Det tycker jag är en bra tumregel.

skämt åsido. Massa andra parametrar man bör ta hänsyn till. Som föregående talare också påpekade är det viktigt att kolla soliditeten på företaget om du tänkte jämföra olika företags räntabilitet. Ju lägre soliditet, desto tyngre hävstång i räntabiliteten av eget kap.

Lite sent svar kanske, men personligen tänker jag bara pa hur länge det skulle ta att tjäna ihop det satsade kapitalet med valfri räntabilitetsprocent.
Ta en kontinuelig räntabilitet pa 1% som ett extremt exempel, det skulle ta 100 ar att tjäna ihop det satsade kapitalet, detta kan inte ses som rimligt i nagot sammanhang.
Första aret kan man ju ofta inte räkna med mycket, men allt eftersom aren gar borde räntabiliteten stiga och i atminstone fall komma upp till runt 20%.

Men vad vet jag, har ingen erfarenhet av företagare och lärde mig just om räntabilitet, jag ville bara svara nagonting utifran min egna uppfattning.