Att byta användare i en tråd är OK så länge man inte byter tillbaka. Det är osäkert hur många byten "framåt" (till nya användare) man kan ha rimligt behov av, men där spelar fler faktorer in så förhandssvar blir hur som helst också osäkert.
Citat:
Ursprungligen postat av Hin håle
Tackar för försöken men tycker fortfarande inte att jag blivit klokare i denna sak. Jag uttryckte mig kanske väl kortfattat och oklart. Vad saken gäller är alltså huruvida det är tillåtet för mig att skapa ett nytt användarkonto, vi kan benämna denne användare Jahve, och sedan argumentera utifrån en helt annan värdegrund än min verkliga. Tydligt är då att utläsa i 1.07 att Jahve och Hin Håle inte får argumentera emot varandra (i samma tråd?). Men är det fritt fram att argumentera i olika tråda eller även i samma tråd, så länge dessa båda inte går i direkt polemik gentemot varandra?
Det beror på hur det gjorts, en bedömning som inbegriper inläggens ordalydelse & kontext, varför frågan inte kan besvaras fullständigt på förhand, varför regeln i sin tur bör formuleras principiellt, i vilket fall en luddig kant har sina fördelar. Hur något görs är i flera avseenden subjektivt men
när det görs kan beskrivas absolut; vTrill har således rätt i att gråzonen för 1.07:s "att man omväxlande använder flera konton i samma tråd" har passerats om man "byter konto två gånger och inte en gång i samma tråd."
Var det görs kan också bestämmas men värdet är i detta forumformat föränderligt. Ett för tydlighets skull spetsdraget exempel:
> Jahve postar vid Tid1, 3 i tråd
Finns Gud? (Religion); Hin Håle vid Tid2, 4 i tråd
Gud finns! (Filosofi).
> Trådarna sammanslås till tråd
Om Gud finns (Fysik) vari posterna nu ligger omväxlande vid Tid1—4, men kanske dessutom sinsemellan missvisande.
> AnvAgnostiker ser det hela och vet nu vad hæn ska tro, RP:ar för missbruk enligt 1.07.
> Jahve & Hin Håle bannlyses sålunda.
Även om detta senare konstateras som missförstånd och klaras ut är skadan redan skedd. Därför, om man vill vara
säker på att slippa problem med orsak i eget postande: Använd 1 användare, och om du vill ha en 2:a, byt för gott.
Varianten med 2 användare tycker jag personligen är onödig men huruvida den bryter mot nuvarande 1.07-formulering (d.v.s. hur ett skarptest skulle utfalla) kan bara moderatorkollegiet &/eller admin besvara.
Citat:
Ursprungligen postat av Diskmaskinen
Med mitt andra nick så var jag väldigt delaktig i I&I och det är jag även med denna. Men jag deltar inte i gamla trådar sen jag slutade att använda den andra. Annars går jag in på min andra, tittar vilka trådar jag har pratat i och sen ger jag fan att gå in i de. Gör jag det, så får jag väl stå mitt kast.
Men jag tycker ändå att det är en ganska knasig regel. Menar admin och moderatorerna att man ständigt måste vara på tårna och se efter i vilka trådar man har varit inne i med den andra eller den tidigara användaren? Isåfall innebär det ju ett jävla arbete för mig och hundra kanske tusentals andra som har två konton har inne av olika anledningarn, av samma anledning som mig kanske. De kan ju inte begära att jag och de andra som har två eller flera konton att gå igenom och titta i vilka trådar vi har skrivit i för varje gång vi ska in i ny tråd.
Som du beskriver det lider du ingen större risk.
Arbetet är något jävligare för ~75 moderatorer att hålla koll på var & hur 1000-tals användare postar i alla trådar. Det begärs inte av någon användare att hålla koll på alla poster från sina respektive smurfer men envar förutsätts ha läst & förstått reglerna och underkastas den officiella tolkning som utgår med nödvändighet i tid efter det hæn postat. Det är inget konstigt med det så länge man i rimlig utsträckning kan förutsäga den eventuella följden av sitt postande; därmed återstår bara gränsen för det rimliga och den tycker åtminstone jag är generöst dragen här.