R.I.P Svenska försvaret??

Som ni alla vet så håller försvaret på och nedrustar. Men hur länge kommer det här att hålla på?http://www.youtube.com/watch?v=Oi0oQiPUs3k

Ryssland upprustar medans vi nedrustar..
Kolla på den här skrämmande bilden: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Svenska-f%C3%B6rsvaret-1965-2010.gif

Kalla kriget innebar en storsatsning på det svenska flygvapnet och den inhemska flygplanstillverkningen gjorde att SAABs produktion i Linköping gynnades. Under 1950-talet kom klassiska svenska stridsflygplan som J 29 Tunnan, A 32 Lansen, och J 35 Draken. Stora satsningar gjordes även på en fortsatt utbyggnad av flygbaser och flygflottiljer efter andra världskriget, som F 18 Tullinge utanför Stockholm som tillkom 1946. Under början av 1950-talet ansågs Flygvapnet vara det då fjärde största i världen med 17 flottiljer och cirka 1 000 flygplan. Idag återstår fyra förband.

Gammal nyhet:http://www.youtube.com/watch?v=m1tvnJR7DQM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JFcVvjldSuA&feature=related

Kommer Sverige att bli utan försvar?
Finns det verkligen inga hot mot Sverige?
Vilka skulle skydda Sverige vid en attack?
Vad kan vi göra om Ryssland skulle attackera oss 2010? Jag vet att det kanske inte är troligt men om det skulle hända.


Jag vet att det finns trådar om nedrustning men den här tråden handlar mest om svensk säkerhet.

Du är nog först med en sånhär tråd.

Sverige kommer nog inte vara utan ett försvar i framtiden, men försvarets inriktning kommer vara tveksam, och den PK-anda som som skapas just nu inom försvaret, kommer förstöra det innefrån, DVS befäl som förstår varför ett försvar behövs kommer mobbas och frysas ut, och ersättas med politiskt korrekta befäl, som vill vara kompis med soldaterna
Vad försvaret uppgift just nu går ut på är det att klappa khat-tuggande negrer på huvudet, och jobba med samtalsterapi hos skäggiga talibaner.

Sverige kommer inte ha någon möjlighet att försvara sig mot ett konventionellt
anfall från av främmande makt. De siffror och antaganden om försvarskapaciteten som fanns under kalla kriget är borta idag.

Sveriges försvarsmakt är fruktansvärt decimerad och enbart intriktad på fredsbevarande uppdrag, i dagens läge finns ingen egentlig försvarsplan om anfallet skulle komma. Denna består nog mest av avdankade majorers ryss-skräck och "rambo-kaptenernas" våta fantasier.

Samtidigt som jag personligen tvivlar kring politikernas förmåga att bedöma hotet om ett förestående anfall, och sätta igång det stora maskineriet.



Det finns hot mot Sverige, emen inte av den typen som fanns under kalla kriget. Ryssen rustar upp, men detta behöver inte betyda att Sverige är hotat. Allt eftersom globaliseringen ökar blir länder mer och mer beroende av varandra, och för tillväxten är det förödande och inleda ett anfallskrig.
Ryssen har för sin befolkningsmängd mycket låg försvarsbudget, och mer captita så har Sverige avsevärt mycket högre budget.

Men som en gammal kapten sade till mig förra året, i en liknande diskution, - man ska, och kan inte lita på ryssjäveln!

Fienden är redan mitt ibland oss och för varje år släpper vi in 80.000 till så det spelar ingen roll om vi rustar upp eller ner.

[CURIOUS]
Vad visar din bild? Krigsförbanden?
[/CURIOUS]

Du får väl klicka runt lite:"Diagram över försvarets utveckling 1965-2010. Gul linje visar antalet flygflotiljer, blå infanteriregementen, röd artilleriregementen och grön kustartillerireg samt amfibiereg."

I planeringsunderlaget så ges försvaret oförändrad budget fram till 2014.
Med inriktning på att utbildning skall ske på färre platser + att soldaterna kommer att bli värvade så kommer ett antal av dagens förband läggas ner och antalet bataljoner i armén gå från 20 till närmare 10.
Således är regerings vändning i försvarsfrågan i samband med Georgien krisen bara ett politiskt spel. Efter valet kommer man i princip halvera försvaret igen.
Varför det då?, tja det finns inte pengar att höja beredskapsgraden för alla 30.000 soldater med dagens system, följden blir kraftig reducering av antalet.

Så ni som tycker att Sverige skall försvaras,tänk på följande! vänster vill slakta försvaret V+MP styr S i den frågan.
M,FP,KD,C vill slakta försvaret...så ni får kanske rösta okonventionellt gällande nästa riksdagsval.

Jo okonventionellt alltså..antar att du med det menar SD..
De gånger jag ställt frågor av försvarspolitisk natur till dess företrädare har de slingrat sig å det grövsta, men du kanske vet mer än de om SD´s försvarspolitik OCH hur den skall finansieras..
/Primigenia

Tja man har uttryckt en vilja att landet skall försvaras, att det sedan får återverkningar i fördelningen av budgeten är en självklarhet. Exakt hur mycket är omöjligt att svara på av naturliga skäl. En omfördelning av biståndspengar skulle exempelvis ge ett budgettillskott.( ex låta utlandsuppdragen betalas via biståndet)
Att 2 år i förväg exakt säga vart pengarna skall ta och hur mycket är knappast seriöst, först måste en politisk målbild finnas, sen får militären utreda kostnaderna. Givetvis spelar personalförsörjningen av försvaret in, tyvärr lever rätt många i tron att ett yrkesförsvar är billigare än ett i grunden värnpliktsbaserat dito.
Den väg som vi slagit in på i och med värnpliktens avskaffande kommer inte belasta försvaret mindre ekonomiskt men göra det betydligt mindre flexibelt i form av möjlighet till styrketillväxt vid en ökad hotbild.

Med andra ord samma snömos och mumbo-jumbo som vi redan hör från alla partier utom de uttalat försvarsfientliga (kommunister och klorofyllkommunister)
Ingen har begärt något exakt svar, men en oförmåga att till viss del tala om sin ambition med försvaret och hur det ska finansieras kan kosta min röst iaf..
/Primigenia

Jo tyvärr handlar politik om kompromisser, men SD och S är väl de partier som på senaste tiden varit mest försvarsvänliga.
Att S tyvärr kommer få ge sig mot MP och V är tämligen förutsägbart, då är det bara SD kvar.
Att SD i riksdagen skulle leda till någon större upprustning är inte troligt, men att man kommer in ger en signal till etablerade partier att frågan inte är helt oviktig.

I S skuggbudget så drar man ner på FM mer än vad som görs i nuläget. Ta tillbaka det du sa...