Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är nog på sin plats att korrigera nordkoreapropagandan lite. Vem vet bättre än CSW? Knappast en förespråkare för en diktatur.

A new report on freedom of religion or belief in North Korea, released today by Christian Solidarity Worldwide (CSW), provides further evidence that freedom of religion or belief is a human right that is “largely non-existent” in the country.

http://www.csw.org.uk/2016/09/23/news/3266/article.htm

Var så säker, det kommer upp på agendan.

Självklart skall kärnvapnen avvecklas enligt utfästelser från Kim, FÖRST.

Därefter, kommer ett antal punkter på agendan upp, bland annat den digra hög av brott,
mot de mänskliga rättigheterna den kriminella regim begått och begår.

Det vore väl ett självmål om USA började prata om brott mot mänskligheten med NK, inte för att det i dagens läge skulle vara befriat från såna saker i NK men jänkarna lade i princip hela halvön i ruiner med sina bombplan och var en huvudaktör i ett krig som kostade miljontals koreaner livet.

Är det inte bättre att ta denna unika chans, kanske den enda chans man har att sitta ner med varandra och fokusera på hur vi ska ta oss framåt på ett sätt som alla parter kan leva med?. Hur man ska minska spänningarna? Såna saker är väl för tillfället viktigare än att tjafsa om politiska fångars vara eller icke vara? Det kan låta kallt men när ett gyllene tillfälle som detta uppenbarar sig så ta för fan det viktigaste först, snälla Trump och Kim Jong Un

Har funderat lite på varför Kim åkte till Beijing just nu. Ser vi på den gemensamma kommunikén innehåller den inget nytt, det är endast en bekräftelse av tidigare kända ståndpunkter. Är det så enkelt att det enbart var protokollärt? Att Kim inte gärna kan träffa Moon eller Trump utan att först ha träffat Xi Jin-ping i egenskap av landets enda allierade?

Jag tror Kim helt enkelt blev "Kommenderad", av Xi att åka dit.

Xi inser värdet, för Kina, av att Kim kom dit i nuläget.

Med tanke på Kims kroppsspråk och att han såg "Spänd och stressad ut" vid besöket,
är det nog troligt att han gjorde "Avbön", på plats.

Diplomatisk protokoll mellan grannstater tas ofta på stort allvar, tyngda av traditioner som de är. Ta en svensk statsminister, första utlandsbesöket, ofta inom loppet av två veckor efter sitt tillträde, är alltid till Helsingfors. Även när de blivit omvalda.

I konfucianska feodalsamhällen som Kina och Nordkorea tas sådant på ännu större allvar. Under de olika kejsardynastierna fanns det nogsamt sammanställda protokoll över hur besökande fick närma sig kejsaren, hur de skulle vara klädda, vilken sorts gåvor de fick medföra och liknande. Kommunismen i all sin egalitära retorik till trots, har inte ändrat på en stavelse.

Absolut, är det så.

Det kan dessutom vara svårt, för de som inte kan "Validera och tolka koderna", i detta sammanhang, utrymmet för feltolkningar/missförstånd, på grund av de intrikata möjligheter för "Dubbelspel" och intrigerande, läs,
"Jag uppför mig enligt kodex, men jag har andra planer, då det inte ligger i mitt intresse att dela Din/Er uppfattning".

Enligt min uppfattning är, den konfucianska traditionen mästerlig, i den förfinade konsten att, även då "Dunkla avsikter föreligger", så spelas spelet med respektfull och värdig artighet.

Detta har vi sett exempel på i den konfucianska historien, många gånger, och vilket vi också sett ofta, i de asiatiska/västliga relationerna mellan diplomater/politiker.

Dessbättre, får man väl tycka, har denna strikta regelbok i uppförandekodex, luckrats upp till största delen, inom affärsvärlden.

Frågan vid det potentiella mötet mellan Kim och Trump, som är intressant, är, hur mycket kan dom "Läsa varandra", vilket kodexindex, är påkopplat, och ligger till grund för deras respektive analys och svar, vid sittande bord?

Blir det HCBT = Hard Core Business Tactics från Trump - respektive "Nordkoreanskt schack" (Janggi) från Kim?

Snurra nu inte in er i djupfilosofiska funderingar kring detta. Den enklaste förklaringen är att det är en markering mot Trump var Kina står och framförallt mot hans utnämning av Bolton. NK befinner sig fortfarande under Beijings beskydd. Punkt slut.

AFP meddelar nu på morgonen:

North and South Korea will hold a summit on April 27, Seoul officials said Thursday after the two sides met for talks in the Demilitarized Zone that divides the peninsula.
The meeting between Kim Jong Un, leader of nuclear-armed North Korea, and the South's President Moon Jae-in will be only the third of its kind, and will also take place in the DMZ.

Jag bifogar en intressant artikel, som beskriver hur Nordkoreas systematiska omflaggning av handelsfartyg går till och fortsätter.

www.rusi.org/commentary/flagging-down-north-koreas-high-seas

Det börjar dra ihop sig, för Kim att komma med ett OFFENTLIGT SVAR, att han motbekräftar Trumps "Ja tack, kommer gärna"!

Vi ser med spänning fram emot ett officiellt svar eller annat meddelande, om det är "Sedvanligt dribbel" på gång.

Förekommer i större omfattning än vad jag trodde.
Förmodligen måste man ha bränsle till kommande militärparader till vilket pris som helst

Nordkoreaanhängarna sitter antagligen och gnuggar händerna och ler i mjugg över att Kim-regimen överlistar samfundets övervakning.