2010-05-03, 08:40
  #1093
Medlem
gurexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av watson6669
Du använder dig av samma argument som Hitler gjorde när han startade andra världskriget.

Fast det är ju en rätt stor skillnad. Sydkorea existerar ju pga usas politik att hindra kommunismen att spridas militärt (trumanadoktrinen). Hade jänkarna inte varit så skraja för kommunismen och dragit dit med en jävla massa styrkor samt forcerat igenom fn-trupper dit så skulle det ej finnas ett problem.

En rätt betydande skillnad alltså
Citera
2010-05-03, 12:01
  #1094
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gurex
Fast det är ju en rätt stor skillnad. Sydkorea existerar ju pga usas politik att hindra kommunismen att spridas militärt (trumanadoktrinen). Hade jänkarna inte varit så skraja för kommunismen och dragit dit med en jävla massa styrkor samt forcerat igenom fn-trupper dit så skulle det ej finnas ett problem.

En rätt betydande skillnad alltså
Precis. Utan USA hade Korea återförenats för 60 år sedan.
Citera
2010-05-03, 12:58
  #1095
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Precis. Utan USA hade Korea återförenats för 60 år sedan.

Du menar: Utan Sovjet och resten av kommunistskabbet hade aldrig Korea delats.........
Citera
2010-05-03, 13:16
  #1096
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Syd och Nord är samma land och folk ändå, bara politiska skillnader. Allt annat jag skriver stöds av fakta.

Känner till den mannen men det är inte jag. Det beror på vad du menar med ''värre''?

Du verkar inte tåla andra åsikter än de som är politiskt korrekta ser jag.

Jo, men att resonera så är som att säga att det är okej för en man och slå sin fru eftersom de ändå är samma familj. Nordkorea har utfört hemskheter mot Sydkorea och till och med dödat deras politiker.

Angående PK är det nog vanligare inom de kretsarna och försvara Nordkorea mot den hemska "imperialismen" (vilket egentligen bara betyder handel och utbyte av idéer, då den gamla formen av imperialism är död). Har du så svårt att inse att Sydkoreanerna valt själva att inte längre äta bark och är väldigt nöjda med sitt val?

Det du förespråkar är en blandning av det sämsta av det gamla och det sämsta av det nya. Folk svälter i Nordkorea och de bygger ett 100+ våningars hotell (vad hände med tradition när Kim Jong Ill ville ha ett hotell?).
Citera
2010-05-03, 13:28
  #1097
Medlem
Nihennas avatar
Har en personlig fråga till Saturos för att få en insyn i varför han tycker som han gör:

Saturos, du påstår att du är adopterad till Sverige, korrekt? Vid vilken ålder?
Vad för nationalitet har dina adoptivföräldrar?
Jag undrar bara hur det kommer sig att du känner så stor patriotism till Korea om du nu bott i Sverige i merparten av ditt vuxna liv? Borde du då inte ha väldigt "svenska" värderingar då också (Tänker demokrati mest då vi är rankad som 2a eller om det var 1a bäst hållna demokratin i världen.)?

Jag förstår såklart en som kanske flyttar från Korea till Sverige i en ålder av 15-16 men om du nu är adopterad vid en mycket tidig ålder (Som de flesta, själv blev jag adopterad från Polen vid 3 månaders ålder.) borde du då inte känna mer samhörighet med det svenska folket än det koreanska?

Bara nyfiken hur du ser på det då jag personligen inte känner någon samhörighet med Polen som jag ursprungligen är ifrån.

Vad är det som får dig att avguda just Nordkoreansk kultur så mycket när du sa själv tidigare att du är adopterad från Syd?
Citera
2010-05-03, 15:38
  #1098
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Du menar: Utan Sovjet och resten av kommunistskabbet hade aldrig Korea delats.........
DFR Koreas ideologi är inte kommunism utan Juche.

Citat:
Ursprungligen postat av Severoth
Jo, men att resonera så är som att säga att det är okej för en man och slå sin fru eftersom de ändå är samma familj. Nordkorea har utfört hemskheter mot Sydkorea och till och med dödat deras politiker.

Angående PK är det nog vanligare inom de kretsarna och försvara Nordkorea mot den hemska "imperialismen" (vilket egentligen bara betyder handel och utbyte av idéer, då den gamla formen av imperialism är död). Har du så svårt att inse att Sydkoreanerna valt själva att inte längre äta bark och är väldigt nöjda med sitt val?

Det du förespråkar är en blandning av det sämsta av det gamla och det sämsta av det nya. Folk svälter i Nordkorea och de bygger ett 100+ våningars hotell (vad hände med tradition när Kim Jong Ill ville ha ett hotell?).
Nej, läs all media och du hör bara dåliga saker om DFR Korea. Det skrivs inget positivt. Det visar att det är synnerligen politiskt korrekt att kritisera DFR Korea. Imperialismen lever mer än någonsin, men dagens imperailister föredrar att sätta in lydregeringar istället för att formellt ''äga'' ett land, vilket är smartare. Se Irak, Afghanistan mfl. Dessa länder är i teorin ''självständiga'' men i realiteten helt styrda av en annan makt. Det där med att äta bark är också något som aldrig bekräftats utan är en av många lögner för att misskreditera ett land. I alla länder finns det människor utan mat, även i Sverige har du massvis med tiggare och luffare.

Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Har en personlig fråga till Saturos för att få en insyn i varför han tycker som han gör:

Saturos, du påstår att du är adopterad till Sverige, korrekt? Vid vilken ålder?
Vad för nationalitet har dina adoptivföräldrar?
Jag undrar bara hur det kommer sig att du känner så stor patriotism till Korea om du nu bott i Sverige i merparten av ditt vuxna liv? Borde du då inte ha väldigt "svenska" värderingar då också (Tänker demokrati mest då vi är rankad som 2a eller om det var 1a bäst hållna demokratin i världen.)?

Jag förstår såklart en som kanske flyttar från Korea till Sverige i en ålder av 15-16 men om du nu är adopterad vid en mycket tidig ålder (Som de flesta, själv blev jag adopterad från Polen vid 3 månaders ålder.) borde du då inte känna mer samhörighet med det svenska folket än det koreanska?

Bara nyfiken hur du ser på det då jag personligen inte känner någon samhörighet med Polen som jag ursprungligen är ifrån.

Vad är det som får dig att avguda just Nordkoreansk kultur så mycket när du sa själv tidigare att du är adopterad från Syd?
Jag adopterades hit som 2-åring. Mina föräldrar är svenskar. Jag uppfostrades av svenskar men som utomeuropeisk adopterad så går det aldrig att komma ifrån ens bakgrund eftersom man ser annorlunda ut. Det är troligtvis annorlunda om man är från Polen som du. Man kan se det som att jag som många andra adopterade återknuter till min bakgrund. Jag gillar det svenska folket och Sverige och känner naturligtvis samhörighet med dem men jag är samtidigt korean i etnicitet och lär mig mer och mer om mitt hemland och bakgrund och även språket. Svenska ''värderingar'' kan diskuteras vad det innebär då det förändrats mycket de senaste 100 åren.

Det finns ingen egentlig skillnad mellan nord och sydkoreansk kultur utan de båda delar samma kultur och språk, endast styret är det som skiljer de båda där det finns vissa skiljelinjer som ni alla vet.

Det är upp till alla adopterade att känna efter om de vill återknuta med sitt ursprung (som jag) eller som du gör väljer ett annat val.
Citera
2010-05-03, 17:02
  #1099
Medlem
watson6669s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gurex
Fast det är ju en rätt stor skillnad. Sydkorea existerar ju pga usas politik att hindra kommunismen att spridas militärt (trumanadoktrinen). Hade jänkarna inte varit så skraja för kommunismen och dragit dit med en jävla massa styrkor samt forcerat igenom fn-trupper dit så skulle det ej finnas ett problem.

En rätt betydande skillnad alltså

Du verkar ha lite svårt att förstå att det är just tack vare USA som SydKorea idag är ett välmående och demokratiskt land medans NordKorea som stöddes av Sovjet och Kina är en diktatur och är ett riktigt rövhål till land.
Fast jag förstår att i din värld hade du gärna sett att också den södra delen var en kommunistdiktatur.
Ta och läs mitt förra inlägg igen och ta och fundera på vad min poäng är.
Du kan ju fundera lite på fredsuppgörelsen i Versailles och att just den uppgörelsen användes som argument för Hitler att komma till makten och senare starta krig.
__________________
Senast redigerad av watson6669 2010-05-03 kl. 17:09.
Citera
2010-05-03, 17:47
  #1100
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
DFR Koreas ideologi är inte kommunism utan Juche.


Och? Skrev jag att Nordkorea var kommunsistiskt i det inlägg du citerade? Kan du läsa?

Det enda jag gjorde var att påpeka att skabblandet inte skulle ha funnits utan massmördaren Stalin och hans dräggiga kommunister, vilket är sanningen.
Citera
2010-05-03, 18:28
  #1101
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Och? Skrev jag att Nordkorea var kommunsistiskt i det inlägg du citerade? Kan du läsa?

Det enda jag gjorde var att påpeka att skabblandet inte skulle ha funnits utan massmördaren Stalin och hans dräggiga kommunister, vilket är sanningen.
Stalinism är heller inte kommunism utan Stalins egna ideologi. USA hade inte funnits utan det brittiska imperiets kolonialism och massmord. Med din logik har dagens USA inget existensberättigande.

Sovjet var aldrig DFR Koreas främsta allierade i kriget och efter utan det har alltid varit Kina och är det fortfarande. Kim Jong Il är nu på besök i Kina där han träffar Hu Jintao för viktiga diskussioner.
Citera
2010-05-03, 18:36
  #1102
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Stalinism är heller inte kommunism utan Stalins egna ideologi. USA hade inte funnits utan det brittiska imperiets kolonialism och massmord. Med din logik har dagens USA inget existensberättigande.

Sovjet var aldrig DFR Koreas främsta allierade i kriget och efter utan det har alltid varit Kina och är det fortfarande. Kim Jong Il är nu på besök i Kina där han träffar Hu Jintao för viktiga diskussioner.

Jaja, nästa icke-svar. Var skrev jag att Stalin var kommunist? Skrev inte jag Stalin OCH HANS DRÄGGIGA KOMMUNISTER? Läs vad jag skriver!

Låt oss ta det brittiska imperiet (en förbaskat fin organisation, by the way). Hur många människor mördade det brittiska imperiet, menar du? Här duger inte sagoböcker eller kommunistlitteratur som källa.

Sovjet var den direkta orsaken till skabblandet. Hade de aldrig ockuperat norra Korea skulle landet varit fritt nu.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2010-05-03 kl. 18:38.
Citera
2010-05-03, 18:47
  #1103
Bannlyst
Det är enbart ett Korea som är ockuperat och det är den södra delen. Det kan man bland annat se i DMZ på den norra sidan är det bara koreaner som vaktar och på den södra är det engelsmän/amerikaner och andra utlänningar. USA har än idag kontroll över den sydkoreanska militären. Sovjet finns inte längre och har därför inget att säga till om med DFR Korea.

Sydkorea har än idag inte full suveränitet utan de måste göra vad USA vill att de ska göra i en mängd stora frågor. Vi som har kunskap om Korea vet nog mer om detta än dig ska du se.
Citera
2010-05-03, 19:22
  #1104
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Det är enbart ett Korea som är ockuperat och det är den södra delen. Det kan man bland annat se i DMZ på den norra sidan är det bara koreaner som vaktar och på den södra är det engelsmän/amerikaner och andra utlänningar. USA har än idag kontroll över den sydkoreanska militären. Sovjet finns inte längre och har därför inget att säga till om med DFR Korea.

Sydkorea har än idag inte full suveränitet utan de måste göra vad USA vill att de ska göra i en mängd stora frågor. Vi som har kunskap om Korea vet nog mer om detta än dig ska du se.

Du är medveten om att eventuella fredsbevarare står vid gränsen just så att inte en liten skitsak ska leda till att Nordkorea blir aska? Båda länderna har mycket att förlora på krig, men det är framförallt Nordkorea som kommer drabbas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in