2013-05-20, 11:55
  #4573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slavicbrother
Folket älskar honom! Såg du inte video när han kommer iväg med en båt och folket springer efter honom

Jag blev lite rörd av det där. Det var så fint, lixom. Vilken tur att kameran var med och kunde fånga ögonblicket.

Jag tror t o m att de hundratusentals fångarna i tortyr- f'låt arbetsläger där familjmedlemmar tvingas tortera och avrätta varandra skulle också springa efter Kim och vifta med sina näsdukar.
Citera
2013-05-20, 14:07
  #4574
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
En urusel jämförelse. Ingen har infört sanktioner eller handelsblockader mot Afrika så vitt jag vet. Alltså svälter man inte ut afrikanerna på samma sätt som man svälter ut Nordkorea. Världssamfundet har valt att isolera Nordkorea så mycket att svält blir ett realistisk scenario.

Afrika är en kontinent. Zimbabwe tror jag har vissa sanktioner men det kanske bara är Mugabe och hans stövlar som de stoppar från att göra affärer men landets plånbok är ju hans så...

Nordkorea har själva valt att vara ett isolerat och krigiskt land. Det är ingen som har tvingat dem.
Citera
2013-05-20, 16:45
  #4575
Medlem
Citat:
Att genomföra regelbundna, på förhand utannonserade militärövningar såsom båda Nord- och Sydkorea gör ger inte Nordkorea rätt att beskjuta en bebodd ö fylld med civila. Det var en oprovocerad krigshandling och provokation.

Fast enligt Nordkorea så besvarade man endast angreppet efter att en granat skjutits in på Nordkoreansk territorium.

Som man bäddar får man ligga.

Citat:
Nordkorea har i dagarna provskjutit flera missiler och artilleripjäser. Kanske okej då att utplåna något mindre nordkoreanskt samhälle?

Sydkorea har ju skjutit upp raketer så varför skulle inte Nordkorea få skjuta upp raketer. När Sydkorea skjuter upp en raket så är det inga problem men när Nordkorea gör det blir det världens liv.


Citat:
Och Sverige. Glöm inte att Sverige också utredde och kom fram att att Nordkorea sänkte fartyget. Men okej, man kanske borde låtit Iran, Syrien och Venezuela sköta utredningen. DÅ hade man kunnat lita på det

Ja, varför inte? Varför bjöd man inte in Kina, Ryssland och Iran? Varför låter man allierade sidor att sköta utredningen och varför tilläts inte Ryssarna och Kineserna att delta i utredningen?

Ryssarnas egna utredning konstaterar:

"After examining the available evidence and the ship wreckage Russian experts came to the conclusion that a number of arguments produced by the international investigation in favour of the DPRK's involvement in the corvette sinking were not weighty enough”


Du förstår ju själv hur oseriös utredningen blir när man endast bjuder in sidor som är allierade. Snälla kan du inte förklara vad syftet var med att skjuta ner en sydkoreansk båt. Förklara gärna hur Nordkorea vinner på att spränga en sydkoreansk båt?
__________________
Senast redigerad av Kamora 2013-05-20 kl. 16:49.
Citera
2013-05-20, 17:15
  #4576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Afrika är en kontinent. Zimbabwe tror jag har vissa sanktioner men det kanske bara är Mugabe och hans stövlar som de stoppar från att göra affärer men landets plånbok är ju hans så...

Anledningen till att Zimbabwe utsätts för sanktioner är ingenting annat än det faktum att man till vis del förbjudit västerländska bolag att investera landets naturresurser. Istället har man blivit vred över att Mugabe istället låtit kineserna investera. Hans reformerade privatiseringar av utländska bolag är väl orsaken till att USA börjat storböla hos FN. I december sade han sig planera för att nationalisera företagen till 100% och inte 51% som den nu ligger på.

Citat:
Nordkorea har själva valt att vara ett isolerat och krigiskt land. Det är ingen som har tvingat dem.

Men varför isolerar man dom om det tenderar till massvält?
Citera
2013-05-20, 17:24
  #4577
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Men varför isolerar man dom om det tenderar till massvält?

Som sagt, vore den sinnessjuke fläskapan till giftdvärg intresserad av sitt folk skulle han naturligtvis se till att sanktionerna lyftes. Men han tycker tydligen det är viktigare med kärnvapen än sitt folks väl och ve, så han är den som är ansvarig för svälten.
Citera
2013-05-20, 17:31
  #4578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Som sagt, vore den sinnessjuke fläskapan till giftdvärg intresserad av sitt folk skulle han naturligtvis se till att sanktionerna lyftes. Men han tycker tydligen det är viktigare med kärnvapen än sitt folks väl och ve, så han är den som är ansvarig för svälten.

Judarna har kärnvapen men dom klagar du inte på din lilla hypokrit.
Citera
2013-05-20, 18:57
  #4579
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Judarna har kärnvapen men dom klagar du inte på din lilla hypokrit.

Nordkorea får gärna ha kärnvapen, men då får de ju betala priset för det. Tydligen är det viktigare att ha vapnen än att föda sin egen befolkning, och då ligger som sagt ansvaret på fläskapan.

För övrigt är Israel en seriös, demokratisk stat som har den mognad som krävs för att handha sådana vapen. Det kan man ju knappast säga om dårhuset Nordkorea.
Citera
2013-05-20, 19:06
  #4580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
För övrigt är Israel en seriös, demokratisk stat som har den mognad som krävs för att handha sådana vapen.

Ja, visst
Citera
2013-05-20, 21:29
  #4581
Medlem
Nu har Nordkorea visat sina muskler. vad skall dom nu göra för att få sitt socialbidrag från omvärlden.
Nu sitter man på svarte petter och är totalt genomskådad. Nordkorea är ju tillbaka på ruta ett med alla problem som en fattig efterbliven nation har. Att ropa på vargen hjälper inte längre, socialbidraget från omvärlden kanske uteblir hädanefter så landet får stå på egna ben för första gången i dess historia.
Citera
2013-05-20, 22:15
  #4582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Fast enligt Nordkorea så besvarade man endast angreppet efter att en granat skjutits in på Nordkoreansk territorium.

Som man bäddar får man ligga.

Men det är ju bullshit på flera nivåer. För det första så landade granaterna inte innanför nordkoreanskt territorium. Artilleriet sköts uteslutande åt sydväst från öarna. Det vill säga åt precis motsatt håll från Nordkorea som ligger norr och nordost om öarna. Då är det fulltständigt omöjligt att granaterna kan ha landat på nordkoreanskt territorium.

Titta på kartan här:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Map_of_Korean_maritime_border.svg

Artilleriet sköts sydväst från öarna 2 och 1 på den kartan. Den blå linjen är gränsen som drogs av FN efter Koreakriget. Nordkorea accepterade den gränsdragning i 20 år, men sedan började hävda att den röda linjen ska gälla. Den röda linjen är inte erkänd av FN.

Dessutom, även om vi skulle acceptera att allting norr om den _röda_ linjen är nordkoreanskt territorium, så är det inte proportionerligt att svara på några granater som landar i vattnet genom att beskjuta en bobodd ö och döda båda civila och militärer och orsaka stor förödelse.

Citat:
Sydkorea har ju skjutit upp raketer så varför skulle inte Nordkorea få skjuta upp raketer. När Sydkorea skjuter upp en raket så är det inga problem men när Nordkorea gör det blir det världens liv.

Goddag yxskaft! Din kommentar har inte med diskussionen att göra. Låt mig leda dig igenom resonemanget en gång till för att du ska förstå sammanhanget.

Du hävdade att det var acceptabelt för Nordkorea att beskjuta Yeonpyeong ö som svar på att Sydkorea gjorde en militärövning och sköt artilleri bort från Nordkorea och in i havet. Då svarade jag med att enligt din logik är det då OK för Sydkorea att utplåna en nordkoreansk by eftersom Nordkorea skjuter artilleri och/eller raketer i havet. Då byter du bara ämne med kommentaren ovan.

Citat:
Ja, varför inte? Varför bjöd man inte in Kina, Ryssland och Iran? Varför låter man allierade sidor att sköta utredningen och varför tilläts inte Ryssarna och Kineserna att delta i utredningen?

Iran? Tillåt mig skratta.

Visst, ryssarna tror inte att det var en nordkoreansk attack. Jag tror att det var det, men låt oss säga att det inte var det. Låt oss säga att ryssarna har rätt. Min ursprungliga poäng står kvar. Nordkorea begick en grov och oprovocerad (eller på sin höjd helt oproportionerlig) krigshandling 2010 genom att beskjuta Yeonpyeong ö. Det är alltså inte sant att påstå att nordkorea varit fredlig i 50 år som någon felaktigt skrev.
__________________
Senast redigerad av ka kui 2013-05-20 kl. 22:18.
Citera
2013-05-21, 09:39
  #4583
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Anledningen till att Zimbabwe utsätts för sanktioner är ingenting annat än det faktum att man till vis del förbjudit västerländska bolag att investera landets naturresurser. Istället har man blivit vred över att Mugabe istället låtit kineserna investera. Hans reformerade privatiseringar av utländska bolag är väl orsaken till att USA börjat storböla hos FN. I december sade han sig planera för att nationalisera företagen till 100% och inte 51% som den nu ligger på.

Men varför isolerar man dom om det tenderar till massvält?

Som vanligt förvrids sanningen av USA-hatare. Mugabe är en diktator. Väst ville ha bort Mugabe och började sent omsider utöva påtryckning. Den gamla gubben mugabe blev sur så som gubbar brukar bli och hatade sina gamla kompisar USA och england och började nationalisera företag som hämnd. Samtidigt som han säljer sig billigt till kineserna, de nya imperialisterna. Liksom i nordkorea handlar det mycket om personlig prestige för ledarna, inte vad som är bäst för folket. Zimbabwe har haft en larvigt hög inflation och har förlorat många sköna miljarder på historien.
Citera
2013-05-21, 09:42
  #4584
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Visst, ryssarna tror inte att det var en nordkoreansk attack. Jag tror att det var det, men låt oss säga att det inte var det. Låt oss säga att ryssarna har rätt. Min ursprungliga poäng står kvar. Nordkorea begick en grov och oprovocerad (eller på sin höjd helt oproportionerlig) krigshandling 2010 genom att beskjuta Yeonpyeong ö. Det är alltså inte sant att påstå att nordkorea varit fredlig i 50 år som någon felaktigt skrev.

Ja, att påstå att nordkorea är fredligt är en lögn.

Nordkorea har gjort flera kidnappningar av fiskare, beskjutit en eller var det flera sydkoreanska patrullbåtar etc etc.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in