Citat:
Ursprungligen postat av
Arccosinus
Kimdynastin har alltid varit irrrationell men konsekvent i sitt handlande, hade de inte varit det så hade dynastin inte funnits kvar.
Där har du kärnan i dina analysmisstag.
Konsekvent irrationalitet.....hehe...mumbojumbo…låt nu pappa Rokossovski förklara hur rationalitet fungerar.
DFRK har alltid varit målrationell – därutöver med en klar värderationell grund.
Jämför vi med andra politiska enheter, som t ex Sverige - som ligger nära tillhands, så är rationaliteten mindre tydlig. Beslutsfattandet är mindre transparent och policyn oftast som bäst blurrig och som sämst obegriplig, som t ex under Corona-pandemin. Här är ju DFRK ett föredöme då landet redan i januari 2020 stängde gränsen och sparade på det sättet många människors liv.
Det är också en helt legitim värderationell grund att sätta människans värde i centrum. Det är ju faktiskt detta som DFRK i officiella sammanhang alltid säger, att DFRKs policy utgår från människan och hennes behov.
Alltså, det övergripande målet med att stänga gränsen var att rädda människors liv och detta var begripligt både ur värderationell som målrationellt perspektiv. Alla kan förstå detta, till och med DFRKs fiender – som dock hånade DFRK då det stängde gränserna - även om de förstås inte kan erkänna att DFRKs rationalitet överglänser Sveriges och andra länders då det gäller både värde som mål.
Frågor på det?