Citat:
Ursprungligen postat av
kangaroozzickness
Fast de har aldrig lovat att ensidigt nedrusta. Man har sagt att man vill se en ömsesidig, steg-för-steg nedrustning. Varför skulle man ensidigt nedrusta, för att sen kanske bli av med sanktioner?
"Inget steg i rätt riktning har tagits" - tror du koreanerna tycker det? Mötena med Trump var direkta förolämpningar och utnyttjande till photo-ops för Trump. Bolton säger flera gånger att man vi se en nedrustning likt den som Libyen gjorde under Khaddafi. Om man inte tar det som ett förtäckt hot så..
Så amerikanarna vill se total nedrustning, utan villkor eller garantier.
Koreanerna vill se steg-för-steg, och vill ha säkerhetsgarantier. Man har aldrig lovat någon ensidig nedrustning
Innan vi diskuterar detta ämne vidare, ber jag Dig ta del av det förvisso taffliga och dåligt förberedda, för att inte säga av respektive diplomariska kårer oseriöst och utan att vara i konsensus specificerat, framtagna dokument som går under namnet ”Panmunjomdeklarationen”, det dokumentet är möjligtvis på sin höjd att betrakta som ett LOI men inte mer, men det är vad vi har att gå på, förutom Kims nyårstal där han initierade och medgav avveckling av kärnvapnen och senare inbjudan att möta Trump.
(Att alla möten och förhandlingar slutat i katastrof och inte är annat än en fars från början till slut är en annan sak)
Läs det dokumentet först, och se vilken av parterna som hitills kränkt de flesta av förpliktelserna enligt paragrafen
inviolable.
Dessutom inleddes arbetet efter Panmunjom, med ett ensidigt krav från Kim, vilket
INTE var förannonserat innan deklarationen skrevs, nämligen:
Ja, visst vill vi avveckla kärnvapnen, men, jag går inte vidare i förhandlingarna eller går med på några som helst konkreta eftergifter, om inte USA och Sydkorea omedelbart upphör med alla sina gemensamma och planerade militärövningar samt att detta offentligörs officiellt.
Så blev det också, och har så förblivit till dags dato. Vad har Nordkorea införlivat sedan dess? Ingenting, annat än det vanliga obstruerandet och dribblandet, och att i sista sekunden ändra krav eller förutsättningar för att gå vidare. Dessutom började man redan veckan efter Panmunjom, att provocera och kränka Sydkorea, vilket deklarationen tydligt förbjuder.
—————
Får man fråga under eller tillsammans med vilken organisation Du arbetat som NGO.
Det framgår inte heller i Ditt inlägg om det var i Nord eller Syd, utan bara Korea.
I Nord finns för tillfället inga NGO, alla har lämnat. Möjligtvis finns någon enstaka.