Jas 39 gripen till Schweiz?

SuperHornet är bättre än F-16, SuperHornet är även bättre än Gripen, då man ligger nära Rafale och EF.

Gripen är närmast F-16.

Nej, det var det inte.

Affären är även långt ifrån klar.

Många är missnöjda med affären, då en del anser att man inte ska lägga pengarna på stridsflygplan, och en del andra anser att om man ska köpa flygplan, så ska det vara det bästa ( och då inte Gripen som kallas Ikea-flygplan av vissa i Schweiz).

Jo, det var det visst.


Det är bittra fransmän som kallar Gripen för Ikea-Gripen.

Hur menar du nu.

Och nej, valet av Gripen var ingen pik mot F-35 ( som då inte deltog).

Nej.

"Protesterna är redan kraftiga, särskilt från Socialdemokraterna och partier på vänsterkanten. Varför spendera så mycket pengar i kristider, speciellt som Schweiz inte behöver något flygvapen med nya stridsflygplan? Det är inte heller någon leveransklar produkt, utan en prototyp på pappret som ska utvecklas och monteras ihop vilket är kompetens- och kostnadskrävande, morrar motståndarna.

Gripenplanen anses också vara det sämsta alternativet jämfört med de två andra konkurrenterna. ”Vi vill inte ha något Ikea-stridsflygplan”, som många sammanfattar saken.

En annan bredare invändning, som speglar en pågående debatt, är att det neutrala Schweiz inte behöver något försvar. Vem är fienden, och vad är egentligen det militära hotet mot landet? frågar sig många.
"

http://www.e24.se/makro/varlden/sa-kan-protesterna-knacka-jas-affaren_3215294.e24

Spelar pris någon roll? Hur dyrt får ett stridsflygplan bli innan det blir för dyrt?

Attackförmågan är på väg och under utveckling. Ett litet antal EF har attackförmåga. De flesta har enbart AA-kapacitet. Inte direkt jättebra jobbat om man tar hänsyn till att projektet pågått ~lika länge som Gripenprojektet...

Ingen pik mot F35, utan mot länder som väljer att köpa F35. Prislappen blir bara högre och tillslut kommer Norge troligtvis inte ha råd att serva eller ha dem upp i luften. Surt.

Även ganska få Gripenflygplan har avancerad marksttridsförmåga.

EF och Rafale är tekniskt och kapacitet mässigt bättre flygplan än Gripen, vilket då inte är speciellt konstigt.

Samtidigt tycker bevisligen de styrande partierna att det var det bästa alternativet.

Och allvarligt... Vad tror du att dessa partier vet om Gripen/Rafale/EF?

Schweiz val av Gripen har inget med F-35 att göra, om du avser som pik mot de som valt detta flygplan.

EF och Rafale är bättre flygplan än Gripen ( tekniskt och kapacitet).

F-35 i sin tur är bättre flygplan än EF och Rafale.

Ja, för att det var det minst avancerade flygplanet, och därmed billigast - vilket då var mest avgörande då man ska ersätta F-5.

Varför bygger USA F-16 som är ett sämre flygplan?

Då F-22 är bäst... Varför bygger de inte enbart detta plan tror du?