Apple får konkurrens från PC

Apple vill sälja en dator för varje operativsystem, och sen vill Apple sälja nya operativsystem till äldre datorer. De vill inte endast sälja Mac OS X. Sen så om man lätt kan installera OSX på en billig dator, så kommer även piratkopiering osv öka.
Inte minskade intäkter, då det är till datorer som det inte skulle säljas ett OS Till på rak arm, men eventuella nya Mac kunder som väljer en billigare dator, och sedan laddar ner piratkopierat.

Sen supportavtal osv som de går miste om, APP, ASL osv.

Antar att ovan är orsaken att de vill att man endast ska köra Mac OS X på Genuine Mac.

Frågan är om det går att förbjuda, eller om de borde bejaka det istället. Folk som väger lite emellan, köper en billig psystar, blir betuttad i OS't och sedan går över på en Apple Laptop för att få hela paketet (Design, Support, OS osv.)

Så jag är faktiskt fundersam på om Apple gör rätt i rent ekonomiskt syfte.


Sen tror jag även att en rättsprocess kan skada Apple, i det avseendet att många Apple användare, Apple själva har kritiserat Microsoft angående deras monopol verksamhet, så om Apple skulle förlora ett monopol rättsmål, så kan nog många vindar vända, dvs att folk anser Apple vara ett lika ont penninggirigt företag som Microsoft.

dock erbjuder psystar något som inte mac har nu. en mellan ting mellan mini och pro´n. vilket skulle kunna slår hårt mot apple

Mycket sant, en datorlåda med fristående skärm (Räknar inte MacMini.....) med bra prestanda till rimligt pris.

Personligen vill jag inte ha en iMac just för att jag inte vill ha en dator endast för designen, jag vill kunna stoppa in 2 extra HDD's när jag känner för det osv osv. Så där är något som Apple saknar, och du har rätt. Där kan Psystar slå hårt. OSX och en bra stationär dator.

Klart att de ska kunna få bestämma över sin egen mjukvara så länge de inte har en monopolställning. Vilket de inte har.

Om du själv utvecklar ett program så ska väl du själv rimligen bestämma vilka som ska få saluföra det!

...och att uppdateringar inte fungerar. Står på OSx86 sida och psystar säger att dem fungera utan problem men läst om folk som helt plötsligt en dag pajjat datorn genom en vanlig programuppdatering i OS X. Inte kul om man inte kan uppdatera.

Huruvida ett företag har monopol på en vara beror helt och hållet på hur du definierar marknaden. Att definiera marknaden som en specifik produkt (Mac OS X) är inte rimligt, eftersom då blir alla tillverkande företag monopolistiska.

Huruvida Microsoft har monopol på marknader där de verkar är det ingen mening att debattera. Det har de inte. Däremot har de utnyttjat sin ställning som den överlägset största aktören på operativsystemsmarknaden till att försöka låsa sina kunder till deras produkter genom att förhindra interoperabilitet med andra operativsystem. EU tyckte att det var fel, och bötfällde Microsoft.

/Adrian

Jag ser både bra och sämre saker i detta.
Det positiva är ju att konkurrens är bra för konsumenten.

Det negativa vore ju att de tar fler marknadsandelar och os:et helt plötsligt blir ett stort mål för virusmakare/hackers etc. Lite egoistiskt kanske, men det var en liten anledning till att jag valde en mac när jag köpte ny dator.

Sen det värsta vore väl om apple får för sig att införa cd-keys o shit vid installation. Bara en sån sak gör mig totalt galen o skriva en 25 chars lång kodjävel för att installera ett OS.
det var en sak som jag blev lite halvkär i när jag installerade min mac iaf.

Nja är inte sugen på att hamna i drivrutinshelvetet igen. Min mac är så stabil på grund av att Apple vet exakt vad jag har i den och har skrivit en drivrutin för det. Drivrutiner är helvetet

haha, skall det där vara en konkurrent till Apple. Dom flesta som kör apples maskiner vet vad det handlar om och skulle inte ens gå i närheten av en sådan maskin.

Man betalar för en helhetslösning!

http://www.appleinsider.com/articles...terclaims.html

surt som fan att apple vann första rond, oavsett vilken sida man står på.

För de som följt med i stämningen mot traktorfirman och deras bluff-stickers med Vista-compatible, Vista-capable osv (http://seattlepi.nwsource.com/busine...2_vista23.html) så står det klart att intern mailväxling kan spela en avgörande roll i domstol.

Här har nu Apple åter valt att köra en fuling; dom lastar över hela ansvaret på den anställde!
http://www.thestandard.com/news/2008...record-keeping