daktning/aldrig dömd frågor!

fick en fråga av en kompis till mig som han såklart trodde jag kunde svara på. men kom på att jag inte får någon klarhet i vad som gäller.

min kompis har blivit gripen för ett brott, sitter anhållen och blir daktad. men blir senare släppt och frigiven och avskrivs från ärendet. han har tidigare blivit gripen några gånger men samtliga gånger blivit släppt och frigiven.

det han undrar nu är. ligger hans daktning kvar hos polisen? hur länge ligger den kvar, och kommer den tas bort då han fortfarande inte fallit i brott på flertalet år. han tycker det känns olustigt att vara daktad utan att någonsin blivit dömd för något. vilket jag faktiskt kan förstå för hans del.

någon som kan förklara lite hur det ligger till?

Nej, daktas du i ett ärende där du sedan inte döms så gallras daktningen ut ur registret. Döms du så sparas DNA etc.

ok, så min kompis dakting som han fick. åkte i soppkorgen när han inte dömdes för brottet? vill bara försäkra mig om att jag uppfattat dig korrekt.

lite OT: hur hårt straff är du tvungen att tilldelas ifall dom tar DNA? minns det inte riktigt

Man daktas bara om man är häktad, anhållen räcker inte. Troligen tog de bilder och avtryck för förundersökningens skull.

Daktingsregistret gallras när belastningsregistret gallrats.

Om man inte fälls så ska naturligtvis inte daktningen finnas kvar. Däremot om det är så att man sedan tidigare daktats så räknas det bara som en uppdatering av tex bilderna och gallringstiden räknas som vanligt - alltså oavsett om man blir fälld eller inte.

Daktning är slang för daktyloskoperats och aktförd. Dvs fingeravtryck och en akt på personen.

Jag vill minnas att du behöver dömas till hårdare straff än böter. Att ta DNA på varenda snattare gör man inte för det sparas inte eftersom de aldrig får mer än böter för brottet. Vid fängelsedom sparas det definitivt - vid alternativa påföljder är jag osäker.

ED: Här hittade jag det - Polisdatalag:
DNA-register

23 § Ett DNA-register får innehålla uppgifter om resultatet av DNA-analyser som har gjorts med stöd av bestämmelserna i 28 kap. rättegångsbalken och som avser personer som

* 1. genom lagakraftvunnen dom har dömts till annan påföljd än böter, eller
* 2. har godkänt ett strafföreläggande som avser villkorlig dom.

Njae anhållen funkar också för att få dakta, se RB 28:14 - https://lagen.nu/1942:740#K28P14

Under "annan dylik åtgärd" inryms hela nedtecknandet av signalement, letande efter tatueringar etc.

Och dessa närmare bestämmelser har meddelats av regeringen i Förordning (1992:824) om fingeravtryck m.m. - https://lagen.nu/1992:824

2 § Fingeravtryck och fotografi skall, med stöd av föreskrifterna i 28 kap. 14 § rättegångsbalken, tas av den som har

* 1. häktats som misstänkt för brott,
* 2. anhållits som misstänkt för brott, om den anhållne är okänd och undandrar sig att uppge namn, hemvist eller födelsetid eller lämnar uppgifter om dessa förhållanden som kan antas vara osanna,
* 3. anhållits som misstänkt för brott, om fingeravtryck eller fotografi kan behövas för att utreda om den anhållne har begått brottet eller något annat brott eller annars för att få till stånd erforderlig utredning eller om den anhållne anses farlig för den allmänna säkerheten eller laglydnaden.

Om det behövs för att utreda brott på vilket fängelse kan följa, får fingeravtryck och fotografi tas också av den som misstänks för brottet utan att vara anhållen eller häktad för detta samt av den som inte är misstänkt för brottet.

Om man skulle be om kopior på bilderna från daktningen, vad skulle man antas få för svar?

Man kan bli daktad på förhör. Alltså behöver man således inte vara varken häktad eller anhållen för att bli daktad...

Läs vad föregående skribenter skriver, de skiljer mellan daktning som ett led i registrering av uppgifter för underrättelseregister och tagande av foton, fingeravtyck, DNA och annat som ett led i en förundersökning.
Om det är din egen daktning skulle du få kopior på foton, fingeravtryck, anteckningar och ev foton på tatueringar och andra registrerade uppgifter. Om det är någon annans skulle du få ett avslag.

Jag blev daktad som anhållen...? Och då menar jag daktad, inte fotograferad.

.......................