2008-10-26, 01:15
  #1
Medlem
Om jag sparkar eller slår en polishund, åker jag då får våld mot tjänsteman eller för djurplågeri eller för båda?
Citera
2008-10-26, 01:18
  #2
Medlem
Om du exempelvis agerade i självförsvar menar du, eller om du oprovocerat hoppar på en polishund?
Citera
2008-10-26, 01:59
  #3
Moderator
Lobengulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av niko08
Om jag sparkar eller slår en polishund, åker jag då får våld mot tjänsteman eller för djurplågeri eller för båda?

Jag skulle nog gissa att du främst åker på ett ganska omilt behandlade av hundföraren och hans/hennes kollegor
Citera
2008-10-26, 05:31
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av niko08
Om jag sparkar eller slår en polishund, åker jag då får våld mot tjänsteman eller för djurplågeri eller för båda?


våld mot stjänsteman
Citera
2008-10-26, 07:14
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av sontemente
våld mot stjänsteman

varför svarade du det? känner någon som gjort detta? har du frågat någon polis eller annan som har koll?

frågar inte detta BARA för att jag tror du är en kurd från rinkeby för att du stavade det "Stjänsteman"
Citera
2008-10-26, 08:41
  #6
Medlem
jag mener om jag slår hunden då den atakerer mig. samma sak som att slå polisen då han/hon försöker gripa mig.
Citera
2008-10-26, 10:29
  #7
Medlem
Codens avatar
Att attackera en polishäst är INTE våld mot tjänsteman så jag har svårt att tänka mig att en attack mot en polishund skulle ses som det.

Såg en artikel för ett tag sedan om en snubbe som attackerat en ridande polis och klappat till hästen men han dömdes bara för försök till våld mot tjänsteman eftersom han hävdade att han hade angripit hästen i syfte att komma åt ryttraren..eller något sådant, minns inte exakt.

Han blev iaf inte dömd för hästattacken.

Djurplågeri är väl det närmaste jag kan tänka mig att man skulle åka på.
Citera
2008-10-26, 19:13
  #8
Medlem
D_Devils avatar
Djurplågeri, skadegörelse, försök till våld mot tjänsteman?
Citera
2008-10-26, 22:21
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D_Devil
Djurplågeri, skadegörelse, försök till våld mot tjänsteman?

Normalt om man skadar ett sjur så kan det bli fråga om skadegörelse.

I fallet med polishund tror jag det hamnar på förgripelse mot tjänsteman.

Våld mot tjänsteman kan de aldrig bli.
Citera
2008-10-26, 22:35
  #10
Medlem
slabadans avatar
Jaha, då har snillen spekulerar lekt färdigt. Ytterligare OT ger tillsägelse.

/Mod
Citera
2008-10-27, 16:01
  #11
Medlem
TröttSvensks avatar
En polishund är ingen tjänsteman.
Förgripelse mot tjänsteman avser verbala attacker såsom okvädningsord.
Även spottloskor faller under förgripelse mot tjänsteman.

Men åter till hunden, djurplågeri alternativt skadegörelse då ett djur räknas som egendom.

Men i praktiken lär du få ett rejält kok stryk av hundföraren...

Citera
2008-10-27, 17:14
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TröttSvensk
En polishund är ingen tjänsteman.
Förgripelse mot tjänsteman avser verbala attacker såsom okvädningsord.
Även spottloskor faller under förgripelse mot tjänsteman.

Men åter till hunden, djurplågeri alternativt skadegörelse då ett djur räknas som egendom.

Men i praktiken lär du få ett rejält kok stryk av hundföraren...


Men angreppet mot hunden, vilken är ett redskap för polisen, är något som hindrar polismannen i sin tjänsteutövning. Därav förgripelse mot tjänsteman.


"2 § Den som, annorledes än i 1 § sägs, för att tvinga eller hindra någon i hans myndighetsutövning eller för att hämnas för åtgärd däri, otillbörligen företager gärning, som för honom medför lidande, skada eller annan olägenhet, eller hotar därmed, dömes för förgripelse mot tjänsteman till böter eller fängelse i högst sex månader."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in