Allvarlig säkerhetsbrist i Windows !!!

Nej, kör inte Windows ö.h.t.

Ska det väl uppdateras på PCn så kikar jag vilka som är vettiga, och därefter bockar ur shit som jag inte vill ha.

Och ja, jag har en crackad verision av Windows, det ska till mycket för att jag ska gå till en butik och köpa Windows.

Din kommentar sänkte diskussionsinnehållet med 50%, hoppas du är glad nu.
http://www.idg.se/2.1085/1.187543/pa...-slapps-ikvall

Gjorde en tråd för ett tag sen, frågan är om det gäller samma uppdatering.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=770814
http://milw0rm.com/exploits/6824

Company policy? Dvs centrala uppdateringar som först ska testas till höger och vänster, upp och ner, fram och bak innan de släpps ut på företagets laptops. Trots att dessa är lika utsatta som vems som helst när de är utanför företagets brandvägg. Säger detta som rep för ett stort företag (20000+ datorer) som INTE fick patchen förrän 1 vecka efter larmet pga nämnda orsak. Där har du en anledning, Stuntman Bob

Jävligt glad faktiskt vissa har ju egenskapen att vara och förstå ironi.

Så ditt företags policy är att inte ta emot uppdateringar från Microsoft? Har jag fattat det rätt?

De flesta företag har bra koll på sina datorparker inte sant? I denna tråd anser jag det mer handla om privatpersoner vars kritiska data kan riskeras om de inte installerar patchar från Microsoft och då uppkom min fråga om varför man skulle vilja stänga av automatiska uppdateringar.

Suger på datorer,
kan någon länka skiten man skall ladda ned för att känna sig säker?
Tack!

Hur vore det om du läser hela meningen innan du kommenterar? Jag skriver ju att de ska testas först innan de släpps, och det är det som tar tid. Skärpning!

Jag förstod det men det nullifierar inte det faktum att ni har en policy om att inte installera patchar från Automatiska uppdateringar.

I vilket fall som helst så ser jag ingen anledning för en privatperson att ha den funktionen avstängd.