Linux? Javisst!

Problemet är väl att det till stora delar är de olika distributionerna samt skrivbordsmiljöerna som tillhandahåller dokumentationen. Senaste desktop-linux jag hade installerat (Ubuntu 7.x ca ett år sedan) hade massa ointressanta Gnome-tutorials och dokumentation för de grafiska verktygen (ss. Synaptic) men ingen lätthittad dokumentation om hur det egentligen funkade med config-filer, etcetera. För att hitta sådan dokumentation är man tvungen att ge sig ut på internet och leta.


Ja, ja elitist där Men det du säger ang Ferrarin gäller väl för 90% (högst ovetenskaplig siffra) av datoranvändarna generellt?

Och OS X är väl trevligt? Mycket bättre för nybörjare än Windows/ValfriLinuxDist eftersom allt är uttänkt för dig: såhär spelar du musik, såhär gör du websidor, etcetera. Sedan så finns det ju en outgrundlig inställning bland vissa som kör Mac att allt Apple gör är guds gåva till mänskligheten. Microsoft kan ju inte "erbjuda" samma inlåsning, mycket på grund av konkurrensmässiga skäl.

Tja...du har säkert rätt att det gäller 90% av användarna.
Jag tycker bara att det är ironiskt att man ena sekunden behöver hjälp från IT när en genväg inte fungerar på skrivbordet och i nästa sekund skryter man om att köra OS X hemma

Tyvärr har jag inte själv OS X, då jag tycker det är för dyrt för mig.
Men jag är övertygad om att det är ett bra OS, det lilla jag har pillat med det.

Samtidigt så får man en betydligt snyggare och mer välanpassad produkt när det är samma företag som tvingas göra de flesta applikationer som gör själva plattformen utav den enkla anledning att plattformen är så liten att det inte finns så många tredjepartskodare. Jämför det med MS som inte ens får skicka med sin browser eller mediaspelare utan att de hamnar i en EG-domstol eller motsvarande i USA. Eller med Linux där precis allt är från tredjepartskodare.